Lapin naiskirjallisuus sota- ja jälleenrakennusajan naiseuden kuvaajana 1940-luvulta 1980-luvulle
Vainio, Virpi (2026)
Vainio, Virpi
Lapin yliopisto
2026
ISBN:978-952-337-527-7
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-337-527-7
https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-337-527-7
Kuvaus
navigointi mahdollista
looginen lukemisjärjestys
looginen lukemisjärjestys
Tiivistelmä
Tutkin väitöskirjassani, miten Lapin keskeiset naiskirjailijat ovat 1940–1980-luvuilla tulkinneet proosassaan sota- ja jälleenrakennusajan naisia ja naiseutta. Tutkimukseni tarkentaa kirjallisuushistorian ja uuden sotahistorian käsityksiä siitä, miten pohjoisen naiskirjailijat osallistuivat yhteiskunnalliseen keskusteluun 1940-luvulta alkaen kirjoittamalla sota- ja jälleenrakennusajan kokemuksista naisten näkökulmasta. He käsittelivät jo 1940–1970-luvuilla teemoja, jotka ovat nousseet laajemmin julkiseen keskusteluun vasta 2000-luvulla: muun muassa sodan pitkäkestoisia tunnemuistoja, sukupuolittuneita väkivallan kokemuksia ja pohjoisen halpaa työvoimaa jälleenrakennusajan teollistumisessa.
Lappilainen naiskirjallisuus on ollut keskeisesti rakentamassa pohjoista identiteettiä ja historiakäsitystä, toisin sanoen se on vaikuttanut osaltaan siihen, mitä alueen historiasta muistetaan ja miten pohjoista kuvataan. Silti yhä 2000-luvulla lappilaisen kirjallisuuden merkityksestä keskustellaan hämmästyttävän usein pääasiassa mieskirjallisuuden kautta.
Teen kulttuurihistoriallista tutkimusta, jossa kohdemateriaalini vuoksi hyödynnän kirjallisuudentutkimuksen lähestymistapoja, muun muassa naiskuvatutkimusta. Pääpaino on kuitenkin kulttuurihistoriallisessa metodologiassa. Olen valinnut työhöni kolme keskeistä käsitettä: naiskuvat, vastamuisti ja jälkimuisti, joiden avulla suuntaan mielenkiintoni tutkimuskysymysteni ja analyysini kannalta keskeisimpiin asioihin. Tärkeimmät metodologiset instrumenttini ovat kontekstualisoiva lähi- ja vastakarvaan lukeminen sekä kirjoittamalla tutkiminen ja sisällönanalyysi. Lisäksi käsitteet naiskirjailija ja naiskirjallisuus liittyvät tutkimuskohteenani olevaan 12 kirjailijaan ja heidän tuotantoonsa.
Päätutkimuskysymykseni on tarkastella, millaista naiseutta kirjailijoiden sodasta ja jälleenrakennusajasta kertovat romaanit rakentavat. Sota- ja jälleenrakennusaika koettiin kaunokirjallisuuden aihelmina miehisiksi, ja kirjoittamaton sääntö oli, että naiset eivät pysty niistä uskottavasti kirjoittamaan. Näin ollen kriitikot usein arvioivat Lapin naiskirjailijoiden naiskuvatulkintoja miehisen kertomaperineen näkökulmasta. Näenkin tutkimustehtäväni paikoin myös laajenevan siihen, miten kirjailijan sukupuoli vaikutti heidän esittämiensä historiatulkintojen vastaanottoon. Analyyseissani on kaiken aikaa läsnä kaksi aikatasoa: teosten ilmestymisajan aika eli kirjoittamisajankohta sekä kirjailijoiden tulkinnoissaan kuvaama aika eli menneisyys.
Tutkimukseni uudistaa tutkimuskenttää osoittaen lappilaisen kirjallisuuden merkityksen mielen jälleenrakentajana ja traumaattisten kokemusten käsittelijänä. Lapin naiskirjailijat moninaistivat käsitystä sota-ajan naisesta kuvaamalla romaaneissaan 1940–1980-luvuilla muun muassa kotirintaman naisia työssään tai naisten sodankokemukseen oleellisesti kuulunutta seksuaalisen väkivallan pelkoa. Sota-ajan naisen seksuaalisuus oli ylipäätään teema, joka puhutti kriitikoita usealla vuosikymmenellä. Lapin naiskirjailijat kirjoittivat evako(i)sta ja Lapin sodasta tuhoineen. Heidän jälleenrakennusajan tulkintansa tekivät näkyväksi naisten ja lasten osuuden Pohjois-Suomen jälleenrakennuksessa.
Vaikka tutkimukseni ei johda kaiken kattavaan esitykseen lappilaisesta naiskirjallisuudesta, tarkastelen alueen kirjallisuutta jatkumoina: Martta Haatanen, Viola Kuoksa-Wave, Annikki Setälä, Annikki Kariniemi ja Rauni Kivilinna edustavat 1940–1970-luvuilla kirjoittaneita kirjailijoita; Mirjam Kälkäjä, Anja Tikkanen, Ritva-Kaija Laitinen, Anna-Liisa Haakana, Ritva Kariniemi, Anita Kraatari ja Kirste Paltto taas 1970–1980-luvuilla kirjoittaneita.
Lappilainen naiskirjallisuus on ollut keskeisesti rakentamassa pohjoista identiteettiä ja historiakäsitystä, toisin sanoen se on vaikuttanut osaltaan siihen, mitä alueen historiasta muistetaan ja miten pohjoista kuvataan. Silti yhä 2000-luvulla lappilaisen kirjallisuuden merkityksestä keskustellaan hämmästyttävän usein pääasiassa mieskirjallisuuden kautta.
Teen kulttuurihistoriallista tutkimusta, jossa kohdemateriaalini vuoksi hyödynnän kirjallisuudentutkimuksen lähestymistapoja, muun muassa naiskuvatutkimusta. Pääpaino on kuitenkin kulttuurihistoriallisessa metodologiassa. Olen valinnut työhöni kolme keskeistä käsitettä: naiskuvat, vastamuisti ja jälkimuisti, joiden avulla suuntaan mielenkiintoni tutkimuskysymysteni ja analyysini kannalta keskeisimpiin asioihin. Tärkeimmät metodologiset instrumenttini ovat kontekstualisoiva lähi- ja vastakarvaan lukeminen sekä kirjoittamalla tutkiminen ja sisällönanalyysi. Lisäksi käsitteet naiskirjailija ja naiskirjallisuus liittyvät tutkimuskohteenani olevaan 12 kirjailijaan ja heidän tuotantoonsa.
Päätutkimuskysymykseni on tarkastella, millaista naiseutta kirjailijoiden sodasta ja jälleenrakennusajasta kertovat romaanit rakentavat. Sota- ja jälleenrakennusaika koettiin kaunokirjallisuuden aihelmina miehisiksi, ja kirjoittamaton sääntö oli, että naiset eivät pysty niistä uskottavasti kirjoittamaan. Näin ollen kriitikot usein arvioivat Lapin naiskirjailijoiden naiskuvatulkintoja miehisen kertomaperineen näkökulmasta. Näenkin tutkimustehtäväni paikoin myös laajenevan siihen, miten kirjailijan sukupuoli vaikutti heidän esittämiensä historiatulkintojen vastaanottoon. Analyyseissani on kaiken aikaa läsnä kaksi aikatasoa: teosten ilmestymisajan aika eli kirjoittamisajankohta sekä kirjailijoiden tulkinnoissaan kuvaama aika eli menneisyys.
Tutkimukseni uudistaa tutkimuskenttää osoittaen lappilaisen kirjallisuuden merkityksen mielen jälleenrakentajana ja traumaattisten kokemusten käsittelijänä. Lapin naiskirjailijat moninaistivat käsitystä sota-ajan naisesta kuvaamalla romaaneissaan 1940–1980-luvuilla muun muassa kotirintaman naisia työssään tai naisten sodankokemukseen oleellisesti kuulunutta seksuaalisen väkivallan pelkoa. Sota-ajan naisen seksuaalisuus oli ylipäätään teema, joka puhutti kriitikoita usealla vuosikymmenellä. Lapin naiskirjailijat kirjoittivat evako(i)sta ja Lapin sodasta tuhoineen. Heidän jälleenrakennusajan tulkintansa tekivät näkyväksi naisten ja lasten osuuden Pohjois-Suomen jälleenrakennuksessa.
Vaikka tutkimukseni ei johda kaiken kattavaan esitykseen lappilaisesta naiskirjallisuudesta, tarkastelen alueen kirjallisuutta jatkumoina: Martta Haatanen, Viola Kuoksa-Wave, Annikki Setälä, Annikki Kariniemi ja Rauni Kivilinna edustavat 1940–1970-luvuilla kirjoittaneita kirjailijoita; Mirjam Kälkäjä, Anja Tikkanen, Ritva-Kaija Laitinen, Anna-Liisa Haakana, Ritva Kariniemi, Anita Kraatari ja Kirste Paltto taas 1970–1980-luvuilla kirjoittaneita.
Kokoelmat
- Väitöskirjat [421]
