Kaksiasianosaissuhteen ylittävästä sopimusvastuusta asuntokaupassa
Åkerblom, Nina (2012)
Åkerblom, Nina
Lapin yliopisto
2012
openAccess
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:ula-201211091246
https://urn.fi/URN:NBN:fi:ula-201211091246
Tiivistelmä
Tutkielman tarkoitus on selvittää missä tilanteissa kaksiasianosaissuhteen ylittäminen on asuntokaupassa mahdollista. Erityisesti tarkastelukohteena on asunnon ensimmäisen myyjän vastuu asunnossa ilmenevästä virheestä suhteessa myöhempään ostajaan. Lisäksi tutkielmassa selvitetään miten uuden ja käytetyn virhesääntely eroavat toisistaan.
Sopimusoikeudessa vahvana pääsääntönä on, että sopimus sitoo vain sopimuksen solmineita. Tämä sopijapuolten kaksiasianosaissuhteen ylittäminen on poikkeuksellista. Kaksiasianosaissuhteen ylittäminen on sallittu muun muassa asuntokauppalaissa ja kuluttajansuojalaissa. Kaksiasianosaissuhteen ylittämisen taustalla on pyrkimys heikomman suojeluun. Kuluttajaostajaa pidetään heikompana osapuolena suhteessa ammattimaisesti asuntoja rakentavaan elinkeinonharjoittajaan. Asuntokauppalaissa myöhemmällä ostajalla on tietyin edellytyksin mahdollista vedota asunnosta ilmenevän virheen johdosta asunnon ensimmäiseen myyjään, oman sopimuskumppaninsa käytetyn asunnon myyjän sijasta.
Uuden ja käytetyn asunnon virhesääntelyn tarkastelu on olennaista myöhemmän ostajan aseman kannalta. Ensimmäisen asunnon myyjänä voi olla perustajaurakoitsija tai – rakennuttaja eli grynderi, jonka tehtäviin ja asemaan tutkielmassa perehdytään. Asunnossa ilmenevän virheen johdosta myöhemmällä ostajalla on mahdollisuus valita vetoaako hän asunnossa ilmenevän virheen johdosta ensimmäiseen myyjään tai oman sopimuskumppaniinsa eli käytetyn asunnon myyjään. Aihepiiriin tutustutaan oikeuskirjallisuuden, lainsäädännön, hallitusten esitysten ja oikeustapausten kautta.
Johtopäätös tutkielmassa on, että on perusteltua pitää ensimmäisen myyjän vastuuta laajempana kuin käytetyn asunnon myyjän vastuuta. Ensimmäinen myyjä on ammattimaisesti asuntoja valmistava elinkeinonharjoittaja kun taas käytetyn asunnon myyjä tavallisesti yksityishenkilö. Ensimmäisellä myyjällä on paremmat taloudelliset mahdollisuudet korjata asunnossa ilmenevä virhe vielä vuosia asunnon rakentamisen jälkeen. Toisaalta käytetyn asunnon myyjän vastuulle asetettu määräaika voi ostajan kannalta tuntua liiankin lyhyeltä, etenkin reklamaatiolle varatun ajan suhteen. Ensimmäisen myyjän vastuuta on asuntokauppalaissa kuitenkin rajoitettu eli läheskään aina myöhemmällä ostajalla ei ole mahdollisuutta vedota virheen johdosta ensimmäiseen myyjään.
Sopimusoikeudessa vahvana pääsääntönä on, että sopimus sitoo vain sopimuksen solmineita. Tämä sopijapuolten kaksiasianosaissuhteen ylittäminen on poikkeuksellista. Kaksiasianosaissuhteen ylittäminen on sallittu muun muassa asuntokauppalaissa ja kuluttajansuojalaissa. Kaksiasianosaissuhteen ylittämisen taustalla on pyrkimys heikomman suojeluun. Kuluttajaostajaa pidetään heikompana osapuolena suhteessa ammattimaisesti asuntoja rakentavaan elinkeinonharjoittajaan. Asuntokauppalaissa myöhemmällä ostajalla on tietyin edellytyksin mahdollista vedota asunnosta ilmenevän virheen johdosta asunnon ensimmäiseen myyjään, oman sopimuskumppaninsa käytetyn asunnon myyjän sijasta.
Uuden ja käytetyn asunnon virhesääntelyn tarkastelu on olennaista myöhemmän ostajan aseman kannalta. Ensimmäisen asunnon myyjänä voi olla perustajaurakoitsija tai – rakennuttaja eli grynderi, jonka tehtäviin ja asemaan tutkielmassa perehdytään. Asunnossa ilmenevän virheen johdosta myöhemmällä ostajalla on mahdollisuus valita vetoaako hän asunnossa ilmenevän virheen johdosta ensimmäiseen myyjään tai oman sopimuskumppaniinsa eli käytetyn asunnon myyjään. Aihepiiriin tutustutaan oikeuskirjallisuuden, lainsäädännön, hallitusten esitysten ja oikeustapausten kautta.
Johtopäätös tutkielmassa on, että on perusteltua pitää ensimmäisen myyjän vastuuta laajempana kuin käytetyn asunnon myyjän vastuuta. Ensimmäinen myyjä on ammattimaisesti asuntoja valmistava elinkeinonharjoittaja kun taas käytetyn asunnon myyjä tavallisesti yksityishenkilö. Ensimmäisellä myyjällä on paremmat taloudelliset mahdollisuudet korjata asunnossa ilmenevä virhe vielä vuosia asunnon rakentamisen jälkeen. Toisaalta käytetyn asunnon myyjän vastuulle asetettu määräaika voi ostajan kannalta tuntua liiankin lyhyeltä, etenkin reklamaatiolle varatun ajan suhteen. Ensimmäisen myyjän vastuuta on asuntokauppalaissa kuitenkin rajoitettu eli läheskään aina myöhemmällä ostajalla ei ole mahdollisuutta vedota virheen johdosta ensimmäiseen myyjään.
Kokoelmat
- Pro gradut [4249]