Leniency Suomen ja EY:n kilpailulainsäädännössä
Keränen, Johanna (2010)
There are no files associated with this item.
Keränen, Johanna
Lapin yliopisto
2010
openAccess
Tiivistelmä
Tässä tutkimuksessa käsitellään kilpailuoikeudellista leniencya Suomessa ja yhteisölainsäädännössä. Leniency (armahdus) käsitetään kilpailuoikeudessa menettelyksi, jossa kilpailunrajoituksesta määrättäviä seuraamusmaksuja voidaan tietyin edellytyksin alentaa tai niistä voidaan myöntää täysi vapautus vastineeksi kilpailuviranomaisten kanssa tehdystä yhteistyöstä kilpailunrajoituksen selvittämiseksi. Tässä tutkimuksessa leniencyn tarkastelu on rajattu kartellien yhteyteen.
Tutkimuksessa esitellään yksityiskohtaisesti sekä EY:n leniency-ohjelmat että Suomen nykyinen kilpailunrajoituslain mukainen leniency-sääntely sekä vuonna 2010 voimaan tuleva uusi kilpailulaki, josta hallitus on tätä kirjoittaessa antanut esityksensä eduskunnalle. Eri sääntelykokonaisuudet pyritään esittämään kattavasti ja niiden välisiä eroja vertaillaan keskisiltä osin. Jokaisen sääntelyn kohdalla esitetään erikseen niitä kohtaan esitettyä kritiikkiä ja arvioidaan yleisesti sääntelykokonaisuuden toimivuutta. Tutkimuksen tarkoituksena on esittää millaista kritiikkiä leniency-ohjelmat ovat saaneet osakseen ja miten kritiikki on otettu huomioon muutoksina uusissa leniency-sääntelyissä.
Erityishuomion saa Suomen uuden kilpailulain uudistukset verrattuna kilpailunrajoituslain mukaisen leniency-sääntelyn kritiikkiin. Uudessa kilpailulaissa on pyritty muuttamaan leniency-säännöksiä toimivampaan suuntaan ja harmonisoimaan niitä yhdenmukaisiksi yhteisölainsäädännön kanssa. Työssä tutkitaan kuinka harmonisointitavoitteet on toteutettu työryhmän esityksessä. Yhtenä erityisongelmana on tarkasteltu kilpailuoikeudellisten vahingonkorvausvaatimusten ja leniencyn suhdetta. Tämän ongelman osalta on esitetty yleisiä näkökohtia ja tutkittu kuinka tätä ongelmaa on huomioitu kussakin leniency-sääntelykokonaisuudessa.
Tutkimuksessa hyödynnetään sekä lainopillista että vertailevaa oikeustieteellistä metodia. Tutkimuksen kartellien ja leniencyn toimintaa kuvaavassa osassa on myös hyödynnetty taloustieteellisiä käsitteitä ja oppeja.
Tutkimuksessa esitellään yksityiskohtaisesti sekä EY:n leniency-ohjelmat että Suomen nykyinen kilpailunrajoituslain mukainen leniency-sääntely sekä vuonna 2010 voimaan tuleva uusi kilpailulaki, josta hallitus on tätä kirjoittaessa antanut esityksensä eduskunnalle. Eri sääntelykokonaisuudet pyritään esittämään kattavasti ja niiden välisiä eroja vertaillaan keskisiltä osin. Jokaisen sääntelyn kohdalla esitetään erikseen niitä kohtaan esitettyä kritiikkiä ja arvioidaan yleisesti sääntelykokonaisuuden toimivuutta. Tutkimuksen tarkoituksena on esittää millaista kritiikkiä leniency-ohjelmat ovat saaneet osakseen ja miten kritiikki on otettu huomioon muutoksina uusissa leniency-sääntelyissä.
Erityishuomion saa Suomen uuden kilpailulain uudistukset verrattuna kilpailunrajoituslain mukaisen leniency-sääntelyn kritiikkiin. Uudessa kilpailulaissa on pyritty muuttamaan leniency-säännöksiä toimivampaan suuntaan ja harmonisoimaan niitä yhdenmukaisiksi yhteisölainsäädännön kanssa. Työssä tutkitaan kuinka harmonisointitavoitteet on toteutettu työryhmän esityksessä. Yhtenä erityisongelmana on tarkasteltu kilpailuoikeudellisten vahingonkorvausvaatimusten ja leniencyn suhdetta. Tämän ongelman osalta on esitetty yleisiä näkökohtia ja tutkittu kuinka tätä ongelmaa on huomioitu kussakin leniency-sääntelykokonaisuudessa.
Tutkimuksessa hyödynnetään sekä lainopillista että vertailevaa oikeustieteellistä metodia. Tutkimuksen kartellien ja leniencyn toimintaa kuvaavassa osassa on myös hyödynnetty taloustieteellisiä käsitteitä ja oppeja.
Kokoelmat
- Pro gradut [3934]