Oikeus vaatia kilpailuoikeudellista vahingonkorvausta ja vahingonkorvausvastuun edellytykset : erityisesti EU-oikeuden tehokkaan toteutumisen näkökulmasta
Värttiö, Niko Matias (2014)
Värttiö, Niko Matias
Lapin yliopisto
2014
openAccess
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:ula-201403201044
https://urn.fi/URN:NBN:fi:ula-201403201044
Tiivistelmä
Kilpailuoikeudellisen vahingonkorvauksen mahdollisuus antaa oman panoksensa kilpailusääntöjen tehokkaaseen noudattamiseen. Toisaalta sen tarkoitus on toimia hyvittävänä instrumenttina vahingonkärsijöille. Oikeusilmiönä kilpailuoikeudellisen vahingonkorvauksen ymmärretään tutkielmassa tarkoittavan tehokasta oikeuskeinoa, jonka olemassaoloa EU-oikeus edellyttää, ja jota koskeva sääntely näyttäytyy EU-oikeuden ja kansallisen oikeuden yhdistelmänä.
Näin ymmärrettynä kyseinen oikeuskeino voidaan pilkkoa toisaalta oikeuteen vaatia vahingonkorvausta, joka Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan kuuluu jokaiselle kilpailunrajoituksesta vahinkoa kärsineelle, ja toisaalta vahingonkorvauksen edellytyksiin, joita koskeva ja toteuttava oikeus on pitkälti kansallispainotteista. Kansallispainotteisuudesta huolimatta tuomioistuimen tulee kansallisia sääntöjä soveltaessaan ottaa huomioon EU-oikeuden tehokkuusperiaatteen niille asettamat vähimmäisvaatimukset, toisin sanoen se, etteivät kansallisen oikeuden vahingonkorvauksen edellytykset tee korvauksen saamista käytännössä mahdottomaksi tai suhteettoman vaikeaksi.
Tutkielman tarkoituksena on lainopin metodin avulla systematisoida voimassa olevaa, osin hajanaista ja vaikeaselkoista, kilpailuoikeudellista vahingonkorvausta koskevaa oikeutta. Tavoitteena on selvittää, toteutuvatko EU-oikeuden kansalliselle oikeudelle asettamat vaatimukset Suomessa kilpailuoikeudellisen vahingonkorvauksen kontekstissa. Tutkielmassa analysoidaan myös tuoretta asfalttikartellitapausta etenkin kilpailuvahingon syntymistä ja sen määrää koskevassa luvussa, jotta voitaisiin ymmärtää paremmin niitä konkreettisia ongelmia, joita lainsoveltamiseen tässä yhteydessä liittyy. Tutkielman viimeisessä luvussa tarkastellaan lyhyesti mahdollisen tulevan vahingonkorvausdirektiivin sisältöä ja vaikutusta kilpailuoikeudellisen vahingonkorvauksen sääntelyyn Suomessa.
Näin ymmärrettynä kyseinen oikeuskeino voidaan pilkkoa toisaalta oikeuteen vaatia vahingonkorvausta, joka Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan kuuluu jokaiselle kilpailunrajoituksesta vahinkoa kärsineelle, ja toisaalta vahingonkorvauksen edellytyksiin, joita koskeva ja toteuttava oikeus on pitkälti kansallispainotteista. Kansallispainotteisuudesta huolimatta tuomioistuimen tulee kansallisia sääntöjä soveltaessaan ottaa huomioon EU-oikeuden tehokkuusperiaatteen niille asettamat vähimmäisvaatimukset, toisin sanoen se, etteivät kansallisen oikeuden vahingonkorvauksen edellytykset tee korvauksen saamista käytännössä mahdottomaksi tai suhteettoman vaikeaksi.
Tutkielman tarkoituksena on lainopin metodin avulla systematisoida voimassa olevaa, osin hajanaista ja vaikeaselkoista, kilpailuoikeudellista vahingonkorvausta koskevaa oikeutta. Tavoitteena on selvittää, toteutuvatko EU-oikeuden kansalliselle oikeudelle asettamat vaatimukset Suomessa kilpailuoikeudellisen vahingonkorvauksen kontekstissa. Tutkielmassa analysoidaan myös tuoretta asfalttikartellitapausta etenkin kilpailuvahingon syntymistä ja sen määrää koskevassa luvussa, jotta voitaisiin ymmärtää paremmin niitä konkreettisia ongelmia, joita lainsoveltamiseen tässä yhteydessä liittyy. Tutkielman viimeisessä luvussa tarkastellaan lyhyesti mahdollisen tulevan vahingonkorvausdirektiivin sisältöä ja vaikutusta kilpailuoikeudellisen vahingonkorvauksen sääntelyyn Suomessa.
Kokoelmat
- Pro gradut [4080]