Hauras tasapaino : sananvapaudesta, yksityiselämän ja kunnian suojasta sekä lähdesuojasta joukkoviestinnässä

Abstract

Tutkielma käsittelee kahta mediaan ja tiedonvälitykseen liittyvää oikeudellista kokonaisuutta: ensinnäkin sananvapauden ja yksityiselämän tai kunnian suojan suhdetta ja toiseksi toimittajan lähdesuojaa. Sananvapautta ja yksityisyyden tai kunnian suojaa käsitellään aluksi perus- ja ihmisoikeuksien kannalta, ja tässä yhteydessä käydään läpi myös jonkin verran perusoikeusteoriaa. Tästä edetään yksityiskohtaisempaan tarkasteluun, jossa näitä oikeuksia käsitellään luvuittain omina kokonaisuuksinaan kirjallisuuden, lainsäädännön ja oikeuskäytännön avulla. Lähdesuojaa koskevassa osiossa tarkastellaan lähdesuojan merkitystä ja tarkoitusta, nykyistä oikeudellista sääntelyä sekä äskettäistä lähdesuojan supistamiseen tähdännyttä esitutkinta- ja pakkokeinolainsäädännön uudistusta.

Työssä on hyödynnetty runsaasti sekä korkeimman oikeuden että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) oikeuskäytäntöä. Etenkin EIT:n ratkaisukäytännöllä on tutkielmassa olennainen asema, sillä EIT:n ratkaisuilla on huomattavaa tosiasiallista vaikutusta paitsi yksilön oikeusturvan, myös kansallisen lainsäädännön kannalta. Tämä on ilmennyt konkreettisesti myös Suomen kohdalla, kun ihmisoikeustuomioistuimen langettavat tuomiot sananvapausasioissa ovat aiheuttaneet muutospaineita rikoslakimme yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä ja kunnianloukkausta koskeviin pykäliin. Nämä ehdotetut muutokset ovat kattavasti esillä myös tutkielmassa.

Perusoikeuksien välisiä ristiriitoja ratkaistaan punninnalla, jossa ei ole ennalta määrättyä arvojärjestystä, vaan tapauskohtainen arviointi ratkaisee lopputuloksen. Punnintatilanteissa, kuten sananvapauden ja yksityiselämän tai kunnian suojaa koskevassa keskustelussa yleensäkin, tärkeintä on kokonaiskuvan hahmottaminen. Perusoikeuksien väliset jännitteet aiheuttavat paljon vaikeita rajanvetotilanteita ja suoranaisia tulkintaongelmia, mutta samalla ne toimivat myös oikeudellisen kehityksen käyttövoimana. Tutkielmassa sananvapaus ja yksityiselämän tai kunnian suoja nähdään jännitteisenä, mutta tämän jännitteen olemassaolo ymmärretään positiiviseksi, uutta luovaksi ja tasapainoa ylläpitäväksi voimaksi, johon tutkielman nimikin viittaa.