Avio-oikeus ja sen lakimääräisestä ulottuvuudesta poikkeaminen

Abstract

Aviovarallisuusjärjestelmämme perustuu avioliittolain 34 §:ssä säännellylle omaisuuden erillisyysperiaatteelle. Periaatteen mukaan avioliitto ei vaikuta puolisoiden omistussuhteisiin, vaan puoliso omistaa avioliiton solmimisesta huolimatta jo ennen avioliittoa tai sen aikana saamansa omaisuuden. Avioliittolain mukaan puolisoilla on kuitenkin avio-oikeus toistensa omaisuuteen, jos muuta ei ole määrätty tai sovittu. Avio-oikeus realisoituu avioliiton päättyessä, jolloin puolisoiden välinen aviovarallisuussuhde puretaan. Avio-oikeuden myötä puoliso on oikeutettu saamaan omaisuuden osituksessa puolet avio-oikeuden alaisen omaisuuksien yhteenlasketusta säästöstä. Lähtökohtaisesti puolisoiden koko omaisuus kuuluu avio-oikeuden alaisuuteen ja siten puolitettavaan omaisuuteen.

Tutkielmani käsittelee avio-oikeutta sekä puolisoiden ja kolmansien henkilöiden mahdollisuuksia vaikuttaa avio-oikeuden lakimääräiseen ulottuvuuteen. Keskityn tarkastelemaan yksityiskohtaisemmin kolmea eri vaihtoehtoa niistä keinoista, joilla avio-oikeuden ulottuvuuteen voidaan vaikuttaa. Kolmannen henkilön mahdollisuuksista vaikuttaa avio-oikeuden ulottuvuuteen käsittelen tarkemmin kiinteän omaisuuden lahjakirjaan liitettävää vapaaomaisuusmääräystä. Ennen korkeimman oikeuden (KKO) ratkaisua 2011:32 epäselvyyttä aiheutti erityisesti kiinteän omaisuuden lahjakirjaan liitetyn vapaaomaisuusmääräyksen pätevyys, jos kaupanvahvistaja oli vahvistanut lahjakirjan maakaaren (540/1995, MK) edellyttämällä tavalla, mutta AL 66 §:n (765/1991) vaatimus kahdesta todistajasta oli jäänyt täyttymättä. Tarkastelen oikeuskirjallisuudessa KKO:n ratkaisusta 2011:32 käytyä keskustelua sekä näkemyksiä siitä, millaisia seuraamuksia AL 66 §:n (765/1991) muotomääräyksen täyttymättä jäämisestä katsottiin aiheutuvan.

Puolisoiden mahdollisuuksista vaikuttaa avio-oikeuden ulottuvuuteen keskityn käsittelemään osituksen esisopimusta ja avio-oikeuden yksipuolisesti poistavaa ilmoitusta. Osituksen esisopimuksen yhteydessä tuon erityisesti esille oikeuskirjallisuudessa esitettyjä kantoja sopimuksen sääntelemättömyydestä, solmimisajankohdasta ja suhteesta avioehtosopimukseen. Avio-oikeuden yksipuolisen poistamisen yhteydessä tarkastelen mahdollisuuksia palauttaa avio-oikeus avioehtosopimuksella tilanteissa, joissa se on yksipuolisella ilmoituksella poistettu. Oikeuskirjallisuudessa on esitetty eriäviä näkemyksiä siitä, voidaanko AL 35.4 §:n mukaisesti poistettu avio-oikeus palauttaa avioehtosopimuksella.