Yleistäytäntöönpano syrjäyttää erillistäytäntöönpanon?

Abstract

Tutkielman aiheena on konkurssin ja ulosoton koordinaatio ja yhtymäkohdat de lege lata. Tutkielman tavoitteena on ensiksikin selvittää miten onnistuneesti konkurssi ja ulosotto on lainsäädännössä nivelletty yhteen ja kuinka menettelystä toiseen siirtymisen yhteydessä mahdollisesti aktualisoituvat ongelmat on tunnistettu ja ratkaistu. Erityisesti tutkielmassa kiinnitetään huomiota velkojan maksunsaantioikeuden toteutumiseen kohdistuviin riskeihin siirryttäessä konkurssista ulosottoon konkurssimenettelyn ennenaikaisen päättymisen johdosta. Konkurssin ennenaikaisen päättymisen tyyppiesimerkkinä tutkielmassa pidetään konkurssin raukeamista. Tutkielmassa tarkastellaan myös ulosotto-organisaation hyödyntämistä konkurssipesän varallisuuden realisaatiossa.

Insolvenssioikeudellisen periaatteen mukaan yleistäytäntöönpano syrjäyttää erillistäytäntöönpanon. Tämä koskee sekä ennen konkurssin alkamista vireillä olleita ulosottoasioita että mahdollisuutta ulosottoon konkurssin alkamisen jälkeen. Konkurssin ulosoton syrjäyttävä vaikutus ei yleensä aiheuta ongelmia konkurssin oikeusvaikutusten voimassaoloaikana. Ongelmatilanteita sen sijaan saattaa syntyä silloin kun konkurssin oikeusvaikutukset lakkaavat ennenaikaisesti. Ulosottoasian vireilläolo konkurssimenettelyn taustalla on esimerkiksi saattanut lakata kuuden kuukauden aikarajan kulumisen perusteella (UK 3:97).

Tutkielmassa ehdotetaan ulosottoasian vireilläoloajan pidentämistä nykyisestä kuudesta kuukaudesta. Uudistus parantaisi ulosottovelkojien mahdollisuuksia maksunsaantiin konkurssin päättyessä ennenaikaisesti. Lisäksi tutkielmassa ehdotetaan konkurssisaatavaa koskevan ulosottoasian vireilletulon mahdollistamista konkurssimenettelyn aikana. Tämän myötä ulosottomies olisi aina toimivaltainen heti konkurssin päättymishetkellä.