Siviiliprosessissa annetun tuomion purkaminen

Abstract

Tutkielma käsittelee siviiliprosessissa annetun tuomion purkamista. Tutkimuksen tarkoituksena on esitellä tuomionpurun muodollisia ja aineellisia edellytyksiä sekä menettelyä tuomionpurussa. Muodollisista edellytyksistä tarkastelen erityisesti tuomionpurun kohdetta.

Tuomion purkaminen on ylimääräistä muutoksenhakua, ja sen tarkoituksena on korjata selvästi virheelliset tuomiot. Se tulee kyseeseen silloin, kun tuomio on tullut lainvoimaiseksi eikä varsinainen muutoksenhaku ole enää mahdollista. Tuomio on mahdollista purkaa vain tarkoin säännellyin ja painavin perustein, vaikka purkamista koskevat säännökset ovat oikeuskäytännössä myös tarpeen vaatiessa joustaneet.

Nykyisin tuomionpurkuun vaikuttavat myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen langettavat tuomiot. Todettua ihmisoikeusloukkausta ei ole säädetty nimenomaiseksi purkuperusteeksi, joten purku tapahtuu yleisiä purkusäännöksiä soveltaen. Tutkielmassa tarkastelen ihmisoikeusloukkauksen sijoittumista säänneltyihin purkuperusteisiin, purkuedellytyksiä sekä määräaikasäännöksiä tällaisissa tapauksissa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen langettava tuomio voisi olla perusteltua säätää omaksi purkuperusteekseen.

Lisäksi otan tutkielmassa esille ylimääräisten muutoksenhakukeinojen kantelun ja tuomionpurun yhdistämisen. Vaikka kyseisten keinojen erot ovat lähtökohtaisesti selkeät, ne ovat osoittautuneet käytännössä epäselviksi ja soveltamisalat osittain päällekkäisiksi. Kantelun ja purun yhdistäminen saattaisi selkeyttää tilannetta.