Vastuuajattelu Kiinassa
Tammela, Eveliina (2010)
There are no files associated with this item.
Tammela, Eveliina
Lapin yliopisto
2010
openAccess
Tiivistelmä
Vastuukysymysten tarkastelu edellyttää kokonaisvaltaista lähestymistä Kiinan oikeuskulttuuriin; kiinalaista vastuuajattelua ymmärtääkseen on ymmärrettävä se oikeudellinen tausta, johon vastuu- ja vahingonkorvausoikeudelliset teemat kiinnittyvät. Työssä on keskeistä oikeusvertaileva ote: Kiinan oikeustilaa vastuukysymysten osalta on verrattu monin paikoin Suomeen. Kiinan oikeusjärjestelmän taustoittajana ovat olleet erityisesti kaksi aatetta – kongfutselainen valtionfilosofia ja maolainen kommunismi. Näitä ideologioita yhdistää erityisesti varauksellinen suhtautuminen lainsäädäntöön, ja sen mahdollisuuksiin siviilioikeudellisten riitojen ratkaisijana.
Maailman kauppajärjestöön liittymisen kynnyksellä Kiinan lainsäädäntöä rakennettiin länsimaisten esikuvien mukaiseksi. Tämä loi kuitenkin mielenkiintoisen ristiriidan normitodellisuuden ja käytännön todellisuuden välille, jota työssä on pyritty analysoimaan. Johtopäätöksenä on, että tätä kuilua voidaan kaventaa vain kiinalaista kulttuuria, sopimuskulttuuria ja tapanormeja ymmärtämällä. Pelkkien oikeusnormien tarkastelu ei tuo oikeaa kuvaa kiinalaisesta vastuuajattelusta. Toiseksi, vaikka kiinalaiset näkevät sopimukset yhteisymmärryksen alkupisteenä, minkä on nähty heikentävän sopimusten sitovuutta, on lojaliteetin vaatimus sopijapuolta kohtaan jopa vahvempaa kuin länsimaissa. Kolmas johtopäätös liittyy alhaalta ylöspäin ohjautuvaan järjestelmään: jotta sopimusoikeudellinen lainsäädäntö ja sen toimeenpano vastaisivat mahdollisimman hyvin markkinoiden tarpeita, tulisi valtiojohtoisesta kehittämisestä siirtyä markkinaehtoiseen sopimusoikeuden kehittämiseen ja tuoda tähän prosessiin mukaan myös ei-oikeudellisia istituutioita.
Vastuukysymyksiä tarkastellaan myös deliktivastuun näkökulmasta. Negatiivinen kansainvälinen julkisuus, mitä erityisesti Kiinan äidinmaitokorvike –tapaus ja kaivosonnettomuudet ovat tuoneet, on pakottanut Kiinaa tiukentamaan laiminlyönteihin syyllistyneiden osapuolten vastuuta. Vastuuajattelua tarkastellaan lopuksi perusoikeusnäkökulmasta. Lopputulemana voidaan todeta, että puutteet perusoikeusjärjestelmässä suodattuvat myös vastuuajatteluun. Tähän vaikuttaa myös kongfutselainen hierarkiaan perustuva ryhmäkäyttäytyminen, joka nostaa yksilön kynnystä vaatia rikkomukseen syyllistynyttä osapuolta vastuuseen.
Maailman kauppajärjestöön liittymisen kynnyksellä Kiinan lainsäädäntöä rakennettiin länsimaisten esikuvien mukaiseksi. Tämä loi kuitenkin mielenkiintoisen ristiriidan normitodellisuuden ja käytännön todellisuuden välille, jota työssä on pyritty analysoimaan. Johtopäätöksenä on, että tätä kuilua voidaan kaventaa vain kiinalaista kulttuuria, sopimuskulttuuria ja tapanormeja ymmärtämällä. Pelkkien oikeusnormien tarkastelu ei tuo oikeaa kuvaa kiinalaisesta vastuuajattelusta. Toiseksi, vaikka kiinalaiset näkevät sopimukset yhteisymmärryksen alkupisteenä, minkä on nähty heikentävän sopimusten sitovuutta, on lojaliteetin vaatimus sopijapuolta kohtaan jopa vahvempaa kuin länsimaissa. Kolmas johtopäätös liittyy alhaalta ylöspäin ohjautuvaan järjestelmään: jotta sopimusoikeudellinen lainsäädäntö ja sen toimeenpano vastaisivat mahdollisimman hyvin markkinoiden tarpeita, tulisi valtiojohtoisesta kehittämisestä siirtyä markkinaehtoiseen sopimusoikeuden kehittämiseen ja tuoda tähän prosessiin mukaan myös ei-oikeudellisia istituutioita.
Vastuukysymyksiä tarkastellaan myös deliktivastuun näkökulmasta. Negatiivinen kansainvälinen julkisuus, mitä erityisesti Kiinan äidinmaitokorvike –tapaus ja kaivosonnettomuudet ovat tuoneet, on pakottanut Kiinaa tiukentamaan laiminlyönteihin syyllistyneiden osapuolten vastuuta. Vastuuajattelua tarkastellaan lopuksi perusoikeusnäkökulmasta. Lopputulemana voidaan todeta, että puutteet perusoikeusjärjestelmässä suodattuvat myös vastuuajatteluun. Tähän vaikuttaa myös kongfutselainen hierarkiaan perustuva ryhmäkäyttäytyminen, joka nostaa yksilön kynnystä vaatia rikkomukseen syyllistynyttä osapuolta vastuuseen.
Kokoelmat
- Pro gradu -tutkielmat [4513]