Vahingon rajoittaminen ja minimointi Suomessa ja Englannissa

Abstract

Tarkastelun kohteena on vahingonkorvausvastuun rajoittaminen ja vahingon minimointi sopimussuhteessa. Aihetta tarkastellaan Suomen ja Englannin lainsäädännön näkökulmasta ja teoreettisena viitekehyksenä on riskienhallinan teoria. Tutkimuksen metodina käytetään vertailevaa oikeustiedettä.

Sopimusrikkomuksesta johtuvien vahingonkorvauksien tavoitteet ovat molemmissa maissa samankaltaiset. Tavoitteena on vahingonkärsijän saattaminen siihen tilaan, johon hän olisi päässyt, mikäli sopimus olisi täytetty alkuperäisen sopimuksen mukaisesti.

Vahinkojen luokittelussa maiden välillä muodostuu ero: Suomessa vahingonkorvausvastuu jakautuu välittömien ja välillisten vahinkojen korvaamiseen. Välillisten vahinkojen korvausvastuu edellyttää tuottamusta. Välillisenä vahinkona käsitetään muun muassa saamatta jäänyt liikevoitto. Englannin lainsäädännössä kyseistä eroa ei ole, vaan korvausvastuu perustuu vahinkojen kompensoinnille sopimusrikkomuksen kärsijälle.

Vahingonkorvauksen laskeminen Suomessa tapahtuu sopimushinnan ja kateostohinnan erotuksena. Englannissa markkinahinnalla on suurempi merkitys varsinkin tilanteissa, joissa tavaraa ei ole laisinkaan toimitettu. Tällöin vahingonkorvaus lasketaan sopimushinnan ja markkinahinnan erotuksena. Tällä voi olla vaikutusta ostajan riskin kannalta, koska markkinahinta voi olla muuttuva. Ennakoivassa sopimusrikkomuksessa kummassakaan maassa ei ole velvollisuutta ryhtyä sopimuksen purkamiseen. Molemmissa maissa myös vahingon ennakoitavuus kannustaa osapuolia tuomaan esille ne asiat, joista vastapuoli voi joutua vastuuseen sopimusrikkomustilanteissa. Osapuolen myötävaikuttamisessa Suomessa korostetaan vahinkovakuutuksen merkitystä. Englannissa ei erikseen korosteta vakuutusta.

Riskienhallinnan teorian näkökulmasta merkittävin vaikutus yrityksen liiketoimintariskiin on maiden välinen ero suhtautumisessa vahinkojen luokitteluun. Välillisillä vahingoilla on usein merkittävä taloudellinen merkitys ja Suomessa voimassa oleva tuottamusedellytys nostaa välillisten vahinkojen korvauskynnystä Englantia korkeammaksi. Joten taloudellinen riski Suomessa on Englantia korkeampi.