Muodollista kieltä : tutkimus kirjaintyypin luettavuudesta
Toikka, Janne (2007)
Toikka, Janne
Lapin yliopisto
2007
openAccess
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:ula-201011261033
https://urn.fi/URN:NBN:fi:ula-201011261033
Tiivistelmä
Tutkimuksen tarkoituksena on pääasiassa osoittaa mitkä eri tekijät vaikuttavat kirjaintyypin luettavuuteen ja miten. Jokaisen graafisen suunnittelijan, typografin ja varsinkin kirjainsuunnittelijan tulisi tietää, mitkä perusseikat vaikuttavat luettavuuteen ja miten luettavuutta voidaan parantaa suunnittelussa. Varsinkin heikkonäköisille tai vanhuksille suunnatussa materiaalissa, voidaan pienillä muutoksilla saada aikaan helppolukuisempi kokonaisuus. Kirjaintyypin luettavuuteen liittyvät seikat ovat tärkeitä muuttuvassa tietoyhteiskunnassa. Niiden avulla voidaan saavuttaa huomattavia taloudellisia hyötyjä.Lukuprosessi koostuu sakkadeista, fiksaatioista ja regressioista. Varsinainen sanojen havainnointi tapahtuu fiksaation aikana. Näkökentän keskiosa on ainoa paikka, jossa tunnistamme ja erotamme kirjaimet. Näkökentän keskiosan ulkopuolisella alueella on myös merkittävä rooli lukemisessa. Kirjaintyypin luettavuuden yleisimmin käytetyt metodit ovat luetun ymmärtäminen ja lukutehon mittaus. Kirjaintyypin luettavuuteen vaikuttavat kirjaimen muoto ja ominaisuudet. Gemenat ovat helppolukuisempia kuin versaalit, koska niiden muoto on vaihtelevampi ja helpommin tunnistettavissa. Kirjainten suunnittelussa tulisi pyrkiä kirjainten erottuvuuteen. Erottuvuutta voidaan parantaa tekemällä kirjainten aukoista erottuvampia ja tarpeeksi suuria; kiinnittämällä huomiota x- korkeuteen sekä ylä- ja oikeaanpuoleen, korostamalla kirjainten akrokraattisia piirteitä; välttämällä muotoilussa liiallista kapeutta ja hiusviivojen liian suurta kontrastia sekä liian pitkiä ja paksuja päätteitä. Paras vahvuus kirjaintyypille on 18 % sen x-korkeudesta. Kursiivi luetaan hieman hitaammin kuin normaali kirjainmuoto. Yleisesti voidaan sanoa, että helppolukuisimpia kirjaintyyppejä ovat humanistiset antiikvat ja groteskit. Päätteetön groteski luetaan yleisesti käytöltä hieman paremmin kuin päätteetön antiikva. Tämä johtuu antiikvan päätteitten aiheuttamasta kohinasta, joka vaikeuttaa sanamuodon hahmottamista näytöltä. Muuten niiden välillä ei ole havaittu merkittävää eroa, vaan ne ovat luettavuudeltaan yhtä hyviä. Vaikka kirjaintyyppi olisi kaikilta tekijöiltään mahdollisimman helppolukuinen, ei lukija kuitenkaan miellä sitä helppolukuiseksi ennen kuin on siihen tottunut.
Kokoelmat
- Pro gradut [3939]