Diskurssianalyysin kohteena naisjohtajuus populaarijulkaisussa

Abstract

Tutkimuksen tavoitteena on selvittää diskurssianalyysin menetelmällä minkälaista käsitystä analysoitava teos rakentaa naisjohtajuudesta ja eroaako populaariteoksen naisjohtajuuskuva akateemisesta tutkimuksesta.

Tutkimukseni rakentuu teoriaosuudesta sekä aineiston analyysista pyrkien nostamaan aineistosta esiin diskursseja ja vetämään näistä johtopäätökset suhteessa akateemiseen tutkimukseen. Tutkimukseni aluksi perehdyn sukupuoleen johtamisessa yleisellä tasolla. Tämän jälkeen nostan esiin akateemisia tutkimuksia, joissa käy ilmi naisten ja miesten samankaltaisuus ja erilaisuus johtamisessa. Näiden jälkeen perehdyn naisten johtamisurilla kohtaamiin esteisiin sekä uraa edistäviin tekijöihin. Näistä rakentuu tutkimukseni teoriaosuus.

Tutkimusmenetelmänä käytän diskurssianalyysia. Empiirinen aineisto käsittää Helinä Hirvikorven populaarisen teoksen ”Valta jakkupuvussa - naiset ja johtaminen” (2005). Tähän aineistoon perehtyen ja sitä tarkastelemalla poimin siitä esiin nousevat diskurssit, jotka rakentavat kuvaa naisjohtajuudesta populaarisessa teoksessa. Aineistosta nousi esiin viisi diskurssia: seinäruusu -diskurssi, eroon seinäruususta -diskurssi, syrjitty nainen -diskurssi, Äiti Teresa -diskurssi sekä vahva nainen -diskurssi.