"Eihän tätä usko mörkökään" - kriittinen diskurssianalyysi johtajien puheesta

Abstract

Tämän Pro Gradu tutkimuksen tarkoitus on tarkastella legitimaation diskursiivista rakentumista pörssiyhtiöiden vuosikatausten yhteydessä esiintyvässä johtajien puheessa. Osaltani pyrin myös määrittelemään teoreettisesti legitimaation käsitettä empiiristen havaintojeni pohjalta. Johtamisen ja organisoinnin tutkimuskeskusteluun legitimaation käsite on tullut 1960–luvulla kun yhteiskunnallisia teorioita alettiin laajemmin soveltaa organisaatioiden tarkastelussa. Tulkinnallinen tutkimusote ja institutionaaliset teoriat ovat erityisesti vauhdittaneet legitimaation käsitteen kehitystä tutkimuskentän teoreettiseksi työkaluksi.

Legitimaation ilmiötä on tutkittu paljon diskursiivisen ja retorisen analyysin keinoin, mutta usein strategisesta näkökulmasta. Tässä tutkimuksessani hyödynnän kriittistä diskurssianalyysiä ja erityisesti löytämieni diskurssien toimijaulottuvuuksien määrittämisestä tulkitakseni legitimaatiolle merkityksiä institutionaalisena ilmiönä. Käyttämäni aineisto koostuu vuonna 2011 Helsingin pörssissä listattujen 20 liikevaihdoltaan suurimman suomalaisen pörssiyhtiön vuosiraporttien yhteydessä julkaistuista toimitus- tai konserninjohtajan katsauksista.

Esitän tuloksenani kolme erilaisia legitimaation merkityksiä mukanaan kantavaa ja samanaikaisesti niitä synnyttävää diskurssia. Erityisenä piirteenä esitän diskurssien toimijuudet niiden sisältämien legitimaation merkitysten toimijuuksina tehden näkyväksi legitimaation institutionaalisen ulottuvuuden. Yhteiskunnalle vastaamisen diskurssi vallitsevana diskurssina mahdollistaa jossain määrin särkyneen maailman ja suvereniteetin diskursseissa aktivoituneet merkitykset. Tutkimukseni tuloksena esitän, kuinka legitimaatio rakentuu diskursiivisesti kolmiulotteisesti, perustuen kolmen eri abstraktin toimijaulottuvuuden samanaikaiseen vuorovaikutukseen.