Kamppailu patsaasta : poliittinen analyysi Saddamin patsaan kaatamisesta pilapiirroksissa

Abstract

Saddam Husseinin kuvapatsaan kaataminen 9.4.2003 oli merkittävä reaalipoliittinen tapahtuma Irakin sodan näyttämöllä. Ennen Irakin sotaa käytiin kiivasta keskustelua Irakin sodan oikeutuksesta ja Yhdysvaltojen toimijakuvasta maailmassa. Joidenkin tulkintojen mukaan patsaan kaatamisen jälkeen iloinneet irakilaiset osoittivat, että Irakin sota oli oikeutettu ja että Yhdysvallat oli vapauttaja. Tästä huolimatta patsaan kaatamista tulkittiin myös toisin. Tapauksesta nousi tulkintakiista, jonka keskiössä oli patsaan kaataminen. Tutkielmassa tarkastellaan, kuinka Saddamin patsaan kaataminen kiistoineen ilmenee ja jäsentyy ”amerikkalaisessa” lehdistössä tapauksesta julkaistuissa pilapiirroksissa. Kysyn: Kuinka patsaan kaataminen voi ilmetä poliittisesti yhtäältä piirtämisen ja toisaalta katsomisen käytännöissä? Tutkielman taustalähtökohtana on kuvallisen käänteen idea. Tutkielman teoreettinen viitekehys muodostuu pilapiirroksen politiikasta ja patsaan politiikasta. Määrittelen pilapiirrosten politiikan representaation politiikaksi. Hahmotan piirtämisen poliittiseksi toiminnaksi, ja kutsun sitä piirtämisen politiikaksi. Pilapiirroksen avoimesta luonteesta johtuen kuvan tulkinnassa korostuu myös lukijan poliittinen katse. Pilapiirroksen politiikka sisältää siten myös katsomisen politiikan. Patsaan politiikalla tarkoitan sitä, että patsaiden avulla voidaan luoda erilaisia poliittisia asetelmia, jotka vaikuttavat poliittisten yhteisöjen muotoutumiseen. Patsaan kaatuessa heräävät aina kysymykset siitä, mitä minä jonakin toimijana, yksilönä tai yhteisön jäsenenä olen suhteessa patsaaseen ja sen kaatamisella ilmennettävään muutokseen. Tämän logiikan kautta Saddamin patsaan kaatamisella on poliittisia yhteisöjä, erityisesti Yhdysvaltoja, muotoileva vaikutuksensa. Tutkielman aineistona on 31 tapauksesta julkaistua pilapiirrosta. Analyysi perustuu aineiston poliittiseen tulkintaan teorian ohjaamalla tavalla. Eksaktimpia tulkinnan eväitä olen etsinyt useammalta saralta, kuten semiotiikasta ja hermeneutiikasta. Pilapiirtäjät hyödynsivät patsaan problematiikkaa ja vaikuttivat siten osaltaan tapauksen saamiin merkityksiin ja Yhdysvaltojen toimijakuvasta käytyyn keskusteluun. Tästä huolimatta analyysissä korostui myös se, että lukija/katsoja voi tulkita pilapiirrosta ja patsaan politiikkaa myös toisin.