Toisenlaisen maailman puolesta : Attacin kollektiivisen toiminnan kehykset
Juntti, Riikka (2009)
There are no files associated with this item.
Juntti, Riikka
Lapin yliopisto
2009
openAccess
Tiivistelmä
Tutkimukseni tavoite on selvittää tulkinnallisen analyysin keinoin, mitä kollektiivisen toiminnan tietoisia ja osin tiedostamattomia keinoja globaali kansalaisliike Attac käyttää mobilisoidessaan ihmisiä. Kukin yhteiskunnallinen liike jäsentää ja tulkitsee maailmaa omalla tavallaan, ja sen tavoitteena on saada ihmiset uskomaan omaan näkemykseensä maailmasta. Tätä liikkeen muodostamaa käsite- ja merkitysjärjestelmää kutsutaan kollektiivisen toiminnan kehyksiksi.
Attacin kollektiivisen toiminnan kehykset sisältävät kolme osa-aluetta: diagnostisten, prognostisen ja motivoivan kehystämisen. Diagnostisen kehystämisen tavoite on määrittää vallitsevan tilanteen epäkohdat sekä niiden aiheuttajat ja kärsijät. Attacin mukaan nykytilanteen ongelmat johtuvat uusliberalistisesta politiikasta, minkä vuoksi liike purkaa uusliberalistiseen politiikkaan liitettyjä oletuksia ja uskomuksia. Perusteluissaan Attac vetoaa ihmisten tunteisiin ja omakohtaisiin kokemuksiin sekä vakuuttaa ajavansa kannattajiensa etua.
Prognostisen kehystämisen tavoite on vakuuttaa potentiaaliset kannattajat liikkeen päämääristä ja ratkaisuehdotuksista. Attacin strategia on esittää perusteltuja, varteenotettavia ja kokonaisvaltaisia ratkaisuja, joista esimerkkinä kansainvälinen valuutanvaihtovero, veroparatiisien lakkauttaminen ja kehitysmaiden velkojen mitätöinti. Attac perustelee päämääriään kolmen argumentin avulla: (1) ratkaisuehdotukset ovat helposti toteutettavissa, (2) niiden hyödyt tulevat kaikille ja (3) ne täyttävät eettiset standardit.
Konsensukseen tähtäävään diagnostisen ja prognostisen kehystämisen lisäksi liikkeen tehtävänä on itse toimintamobilisaatio eli ihmisten motivointi toimintaan. Attacin motivoivassa kehystämissä on kaksi keskeistä piirrettä. Attac muuttaa potentiaalisten kannattajien osallistumista estäviä uskomuksia sekä tarjoaa erilaisia kannustimia, joista tärkeimpänä kollektiivinen identiteetti.
Attacin kehystämisprosessin vertaaminen Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimuksessa todennettuihin suomalaisten yleisiin arvoihin ja asenteisiin osoittaa, että Attac on onnistunut kehystämisprosessissaan hyvin, koska Attacin diagnoosi nykymaailmasta vastaa kansalaisten näkemystä. Sen sijaan Attacin tulisi panostaa jatkossa entistä enemmän prognostiseen ja motivoivaan kehystämiseen, koska suomalaiset eivät hahmota nykytilanteelle todellista vaihtoehtoa.
Attacin kollektiivisen toiminnan kehykset sisältävät kolme osa-aluetta: diagnostisten, prognostisen ja motivoivan kehystämisen. Diagnostisen kehystämisen tavoite on määrittää vallitsevan tilanteen epäkohdat sekä niiden aiheuttajat ja kärsijät. Attacin mukaan nykytilanteen ongelmat johtuvat uusliberalistisesta politiikasta, minkä vuoksi liike purkaa uusliberalistiseen politiikkaan liitettyjä oletuksia ja uskomuksia. Perusteluissaan Attac vetoaa ihmisten tunteisiin ja omakohtaisiin kokemuksiin sekä vakuuttaa ajavansa kannattajiensa etua.
Prognostisen kehystämisen tavoite on vakuuttaa potentiaaliset kannattajat liikkeen päämääristä ja ratkaisuehdotuksista. Attacin strategia on esittää perusteltuja, varteenotettavia ja kokonaisvaltaisia ratkaisuja, joista esimerkkinä kansainvälinen valuutanvaihtovero, veroparatiisien lakkauttaminen ja kehitysmaiden velkojen mitätöinti. Attac perustelee päämääriään kolmen argumentin avulla: (1) ratkaisuehdotukset ovat helposti toteutettavissa, (2) niiden hyödyt tulevat kaikille ja (3) ne täyttävät eettiset standardit.
Konsensukseen tähtäävään diagnostisen ja prognostisen kehystämisen lisäksi liikkeen tehtävänä on itse toimintamobilisaatio eli ihmisten motivointi toimintaan. Attacin motivoivassa kehystämissä on kaksi keskeistä piirrettä. Attac muuttaa potentiaalisten kannattajien osallistumista estäviä uskomuksia sekä tarjoaa erilaisia kannustimia, joista tärkeimpänä kollektiivinen identiteetti.
Attacin kehystämisprosessin vertaaminen Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimuksessa todennettuihin suomalaisten yleisiin arvoihin ja asenteisiin osoittaa, että Attac on onnistunut kehystämisprosessissaan hyvin, koska Attacin diagnoosi nykymaailmasta vastaa kansalaisten näkemystä. Sen sijaan Attacin tulisi panostaa jatkossa entistä enemmän prognostiseen ja motivoivaan kehystämiseen, koska suomalaiset eivät hahmota nykytilanteelle todellista vaihtoehtoa.
Kokoelmat
- Pro gradu -tutkielmat [4515]