Päihdeasiakkaan voimaantuminen

Abstract

Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää päihdeongelmasta selviytyneiden miesten kokemuksia voimavaroista, jotka olivat olleet merkittäviä päihdekuntoutumisen eri vaiheissa. Tutkimuksessa tuodaan esille raitistuneiden kokemuksia siitä, mitkä asiat motivoivat raittiuden alkuun ja miten ympäristö, palvelurakenteet ja vertaistuki olivat olleet mukana tässä raitistumisprosessissa. Tutkimuksen avulla halutaan korostaa asiakkaiden omaa osallisuutta päihdesosiaalityössä ja päihdehuollon palvelujärjestelmässä.

Tutkimus perustuu taustateorioihin voimaantuminen ja sosiaalinen tuki. Voimaantuminen on yksilössä itsessään sisältäpäin syntyvää ja sosiaalinen tuki on usein jotain ulkopäin tulevaa tai annettua. Tutkimuksessa halutaan tuoda esille yksilöiden voimaantumiseen liittyvät tarinat ja heidän kokemansa sosiaalisen tuen antamat voimavarat. Vastauksia haettiin haastattelemalla kuntoutuksen eri vaiheissa olevia miespuolisia kuntoutujia. Tiedonhankintamenetelmänä käytettiin kahta eri menetelmää, kertomusta ja teemahaastattelua. Analyysimenetelminä käytettiin sisällön analyysiä, luokittelua, teemoittelua ja abstrahointia.

Tutkimuksen päätuloksena nousi kolme erilaista raitistumistarinaa, joista löytyi sekä yhtäläisyyksiä, että eroavuuksia voimaannuttavissa tekijöissä, yhteiskunnallisessa merkityksessä ja sosiaalityön roolissa. Näitä eri tarinoita olivat AA –ideologian avulla raitistuneen tarina, kognitiivisen käyttäytymisterapian avulla raitistuneen tarina ja ympäristön muutoksen avulla raitistuneen tarina.

Yhteneväisyyksinä voimaantumistarinoissa tärkeimpinä tekijöinä kohti raittiutta olivat oma halu ja vahva päätös tehdä elämänmuutos, sekä ymmärrys ulkopuolisen avun tarpeesta. Ulkopuolelta tuleva sosiaalisen tuen lähde oli joko professionaalista tai vertaisuuteen perustuvaa. Tärkeintä oli se, että apua oli oikeaan aikaan saatavilla.

Eroavuuksia tarinoissa oli alkoholiongelman käsitteen ymmärtäminen ja taloudellinen näkökulma. AA:n käsite ongelmasta on sairaus ja kognitiivisessa käyttäytymisterapiassa se käsitetään riippuvuudeksi. AA ideologia on voittoa tavoittelematon ja kokemukseen ja vertaisuuteen perustuvaa, kun taas kognitiivinen terapia on ammatillista julkisin varoin tuotettavaa palvelua. Ammatillisuus ja palvelujärjestelmä olivat vahvasti mukana myös ympäristön olosuhteiden avulla raitistuneen tarinassa. Sosiaalityön osallisuus tarinoissa ja voimavarojen antamisessa jäi suhteellisen vähäiseksi ja yhteistyössä kolmannen sektorin kanssa on kehittämisen tarvetta. Sosiaalityön osuus korostui enimmäkseen taloudellisen tuen turvaamisessa.