Työntekijä, uhri vai suomalaisuuden peili? : diskurssianalyyttinen tutkimus maahanmuuttokeskustelusta Helsingin Sanomissa vuosina 2000-2012
Karppinen, Emmi (2013)
Karppinen, Emmi
Lapin yliopisto
2013
openAccess
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:ula-201305141112
https://urn.fi/URN:NBN:fi:ula-201305141112
Tiivistelmä
Maahanmuuttajien määrä on ollut kasvussa Suomessa 1980-luvulta lähtien, jolloin Suomesta on tullut maastamuuttomaan sijasta maahanmuuttomaa. Maahanmuuttajat ja maahanmuuttoon liittyvät kysymykset ovat puhuttaneet ihmisiä yhä enemmän maahanmuuttajien määrän kasvaessa ja maahanmuutosta on muodostunut yhteiskunnallinen ilmiö, jota pyritään hallitsemaan ja jonka merkityksestä tulevaisuudelle kiistellään.
Lähestyn maahanmuuttokeskustelua Helsingin sanomissa diskurssianalyyttisesti hyödyntäen identiteetin, toiseuden, monikulttuurisuuden ja hallinnan käsitteitä. Tutkimukseni tarkoituksena on tarkastella niitä tapoja, joilla maahanmuuttajista puhutaan, miten heterogeeninen ryhmä muuntuu diskursseissa yhdeksi massaksi, millaisia yleistyksiä diskursseissa tuotetaan ja miten maahanmuuttoa pyritään hallitsemaan. Tutkimuskysymyksiä ovat ”Minkälaisissa diskursseissa maahanmuuttajat esiintyvät Helsingin Sanomissa 2000- luvulla?”, ”Mitä muutoksia maahanmuuttokeskustelussa on tapahtunut Helsingin Sanomissa 2000-luvulla?” sekä ”Miten maahanmuuttoa pyritään hallitsemaan?”
Tutkimuksessa on kolme analyysilukua. Näistä ensimmäisessä tarkastellaan työn merkityksiä maahanmuuttokeskustelussa. Työn merkityksiä käsitellään kotouttajana, maahanmuuttajia mahdollisena tulevaisuuden työvoimana sekä käsityksiä maahanmuuttajista työntekijöinä. Toinen analyysiluku käsittelee maahanmuuttajista tuotettuja uhridiskursseja. Uhridiskursseja käsitellään maahanmuuttajanaisten asemasta oman kulttuurinsa uhreina, maahanmuuttajia sodan uhreina sekä suomalaisen byrokratian uhreina. Viimeinen analyysiluku käsittelee monikulttuurisuuskeskustelua vuosina 2008–2012. Vuoden 2008 kunnallisvaalien jälkeen maahanmuuttokeskustelussa tapahtui muutoksia, joita kuvaan analyysiluvussa erittelemällä ensin, mitä suvaitsevaisuudella ja rasismilla tarkoitetaan ja lopuksi lähestyn aihetta tutkimalla keskustelua maahanmuuttokeskustelusta.
Lähestyn maahanmuuttokeskustelua Helsingin sanomissa diskurssianalyyttisesti hyödyntäen identiteetin, toiseuden, monikulttuurisuuden ja hallinnan käsitteitä. Tutkimukseni tarkoituksena on tarkastella niitä tapoja, joilla maahanmuuttajista puhutaan, miten heterogeeninen ryhmä muuntuu diskursseissa yhdeksi massaksi, millaisia yleistyksiä diskursseissa tuotetaan ja miten maahanmuuttoa pyritään hallitsemaan. Tutkimuskysymyksiä ovat ”Minkälaisissa diskursseissa maahanmuuttajat esiintyvät Helsingin Sanomissa 2000- luvulla?”, ”Mitä muutoksia maahanmuuttokeskustelussa on tapahtunut Helsingin Sanomissa 2000-luvulla?” sekä ”Miten maahanmuuttoa pyritään hallitsemaan?”
Tutkimuksessa on kolme analyysilukua. Näistä ensimmäisessä tarkastellaan työn merkityksiä maahanmuuttokeskustelussa. Työn merkityksiä käsitellään kotouttajana, maahanmuuttajia mahdollisena tulevaisuuden työvoimana sekä käsityksiä maahanmuuttajista työntekijöinä. Toinen analyysiluku käsittelee maahanmuuttajista tuotettuja uhridiskursseja. Uhridiskursseja käsitellään maahanmuuttajanaisten asemasta oman kulttuurinsa uhreina, maahanmuuttajia sodan uhreina sekä suomalaisen byrokratian uhreina. Viimeinen analyysiluku käsittelee monikulttuurisuuskeskustelua vuosina 2008–2012. Vuoden 2008 kunnallisvaalien jälkeen maahanmuuttokeskustelussa tapahtui muutoksia, joita kuvaan analyysiluvussa erittelemällä ensin, mitä suvaitsevaisuudella ja rasismilla tarkoitetaan ja lopuksi lähestyn aihetta tutkimalla keskustelua maahanmuuttokeskustelusta.
Kokoelmat
- Pro gradu -tutkielmat [4513]