Vaitiolo- vai palomuurimalli itsekriminointisuojan takeena?
Teppola, Mikko (2016)
Teppola, Mikko
Lapin yliopisto
2016
openAccess
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:ula-201603241079
https://urn.fi/URN:NBN:fi:ula-201603241079
Tiivistelmä
Tässä lainopillisessa tutkielmassa tarkastelen niitä edellytyksiä, jotka konkurssimenettelyssä annettavalle itsekriminointisuojalle on asetettu. Edellytysten tarkastelussa käytän itsekriminointisuojaa koskevia korkeimman oikeuden antamia ratkaisuja ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen itsekriminointisuojasta liittyvää oikeuskäytäntöä sekä pyrin peilaamaan niissä suojalle annettua sisältöä lainsäätäjän tekemiin ratkaisuihin.
Lisäksi käsittelen ulosottomenettelyssä toteutetun itsekriminointisuojan takaamiseksi säädettyjä tietojen luovutusta ja hyödyntämiskieltoa koskevaa sääntelyä. Lopuksi vertailen
konkurssimenettelyssä niin sanotusti vaitiolomallin mukaisesti toteutettua itsekriminointisuojaa ulosottomenettelyssä toteutettuun palomuurimallin mukaiseen suojaan ja pyrin tuomaan esille molemmissa malleissa tehtyjen ratkaisujen välisiä eroavaisuuksia.
Lisäksi käsittelen ulosottomenettelyssä toteutetun itsekriminointisuojan takaamiseksi säädettyjä tietojen luovutusta ja hyödyntämiskieltoa koskevaa sääntelyä. Lopuksi vertailen
konkurssimenettelyssä niin sanotusti vaitiolomallin mukaisesti toteutettua itsekriminointisuojaa ulosottomenettelyssä toteutettuun palomuurimallin mukaiseen suojaan ja pyrin tuomaan esille molemmissa malleissa tehtyjen ratkaisujen välisiä eroavaisuuksia.
Kokoelmat
- Pro gradut [3934]