Menettelyn vaihdos huoltoriidassa: oikeudenkäynnistä tuomioistuinsovitteluun tai tuomioistuinsovittelusta oikeudenkäyntiin

Abstract

Tämän tutkielman tarkoituksena on vertailla huoltoriidan tuomioistuinsovittelun ja huoltoriidan oikeudenkäynnin välisiä eroja ja perehtyä näiden kahden menettelyn välisiin vaihdoksiin. Tutkielmassa etsin syitä menettelyn vaihdokseen lapsen edun sekä muiden syiden kannalta. Tuon esiin tämän lisäksi menettelyn vaihdoksen seurauksia. Tutkielmassa havaitsin monia oikeusturvakysymyksiin kytkeytyviä syitä menettelyn vaihdoksille huoltoriidoissa. Myös taloudelliset ja ajankäytölliset syyt nousivat tutkielmassa esiin. Tutkielman perusteella voidaan todeta, että sekä menettelyissä yleisesti että menettelyn vaihdoksen tilanteissa on erityisen lapsen aseman huomioimisessa parannettavan varaa. Tutkielman aihe on tärkeä, koska aikaisempaa tutkimustietoa menettelyn vaihdoksista ei juurikaan ole. Tutkielman aihe on myös ajankohtainen niin lapsen asemaa kuin käräjäoikeuksien organisointia koskevien uudistusten vuoksi. Tutkielmassa totean menettelyn vaihdoksien seurannan tarpeelliseksi, jotta todellisia vaikutuksia voitaisiin perusteellisesti tutkia. Tutkielmassa esitän uudenlaisen ajattelutavan huoltoriidan menettelyn valintaan.