Kaksijakoinen kannabis - kannabiksen dekriminalisoinnista tuotettuja diskursseja paikantamassa

Abstract

Pro gradu -tutkielmani käsittelee kannabiksen dekriminalisoinnista, eli rangaistavuuden poistosta tuotettuja diskursseja. Tutkimustehtävänä on selvittää, minkälaisia diskursseja kannabiksen dekriminalisoinnin puolesta ja vastaan tuotetaan tutkimalla aiheesta käytyä verkkokeskustelua. Lisäksi tutkimuksessa tarkastellaan eri osapuolille annettuja subjektipositioita. Tutkimuksen teoreettis-metodologisena viitekehyksenä toimii sosiaalinen konstruktionismi. Tutkielmani kontekstissa tiedon ja todellisuuden ymmärretään muodostuvan ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa, jossa syntyy ympäröivään maailmaan vaikuttavia sosiaalisia kon-struktioita ja diskursseja. Kannabiksen dekriminalisoinnista käytävää keskustelua taustoitetaan avaamalla ensin Suomen huumepoliittista historiaa. Tämän jälkeen kuvataan huumeiden käytön ja niihin kohdistuvien asenteiden muutoskehitystä ja määritellään dekriminalisointia käsitteenä.

Tutkielman aineisto koostuu kahdesta Helsingin Sanomien uutisesta käydystä verkkokeskustelusta. Keskustelu paikantuu uutisartikkelien kommentointikenttiin. Uutisartikkelit käsittelevät kannabiksen rangaistavuuden poistoa ja siitä tehtyä kansalaisaloitetta. Analyysimenetelmänä hyödynnetään diskurssianalyysiä.

Kannabis, kannabiksen käyttäjät sekä käytön ja hallussapidon dekriminalisointi herättävät voimakasta vastustusta ja kannatusta. Aineisto jakaantuu kahteen päädiskurssiin, jotka on nimetty puolustaja- ja vastustajadiskursseiksi. Nämä jakautuvat aladiskursseihin, joita ovat pragmaattisuus,- hyvinvointi ja yksilön oikeuksien -diskurssit. Keskustelijat asettavat toisensa ja kannabiksen käyttäjät erilaisiin subjektipositioihin. Tutkielmassa paikannetut subjektipositiot ovat kelvollinen-kelvoton sekä tietävä-tietämätön. Dekriminalisoinnista, kannabiksesta ja sen käyttäjistä rakentuu kaksi vastakkaista kuvaa. Puolustajadiskurssille on ominaista kannabiksen haitattomuuden ja kannabiksen käyttäjien kelvollisuuden ja tavallisuuden korostaminen. Dekriminalisointi määrittyy oikeudenmukaisuutta edustavaksi politiikaksi, joka mahdollistaa nykyistä paremman haittojen vähentämisen. Vastustajadiskurssissa vallitsee kannabiksen käyttäjiä leimaava puhe ja kannabiksen haitallisuuden korostaminen. Dekriminalisointi rakentuu kannabiksen käytön ja huumehaittojen lisääjäksi, johon vastustus perustuu.

Tutkielmani tuloksissa on yhteneväisyyttä aiempien tutkimusten kanssa, joissa on tuotettu samankaltaisia havaintoja kannabiksesta käydystä keskustelusta. Paikannetut diskurssit heijastavat huumeiden käytössä ja niihin liittyvissä asenteissa tapahtuneita muutoksia.