Vanhemmalle määrätyn lähestymiskiellon vaikutus lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevaan asiaan
Mäkinen, Elsi (2022-11)
Mäkinen, Elsi
Lapin yliopisto
11 / 2022
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022112466830
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022112466830
Tiivistelmä
Tutkielman tarkoituksena on selvittää vanhemmalle määrätyn lähestymiskiellon vaikutusta lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevaan asiaan vastaamalla neljään tutkimuskysymykseen. Lähestymiskieltoon liittyy paljon tulkinnanvaraisia kysymyksiä, joita on pyritty tällä tutkielmalla osaltaan selventämään. Tutkielmassa käytetty tutkimusmetodi on oikeusdogmaattinen menetelmä, jonka avulla selvitetään voimassa olevan oikeuden sisältöä.
Tutkielman mukaan lähestymiskieltomenettely on rikosprosessia täydentävä menettely, vaikka se omana erillisenä prosessilajina poikkeaa tutkimuksessa esitetyin tavoin perinteisestä rikosprosessista. Tutkielmassa todetaan oikeudellisen luonteen osalta lähestymiskieltoasioiden olevan omalajisia asioita, vaikka niiden käsittely muistuttaakin rikosasioiden käsittelyä. Tuomion vaikutuksista merkittävimpiä tämän tutkielman perusteella ovat oikeusvoimavaikutus ja todistusvaikutus. Perinteinen oikeusvoimaoppi ei kuitenkaan sovellu kovin hyvin tarkasteltaessa kysymystä lähestymiskieltotuomion vaikutuksesta lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevaan asiaan. Lähestymiskieltotuomio voi kuitenkin saada vahvan todistusvaikutuksen jälkiprosessissa, ei kuitenkaan yhtä vahvaa kuin rikostuomio voi jälkiprosessissa saada.
Tuomioistuin arvioi tuomiolle annettavan näyttöarvon vapaan todistusharkinnan perusteella. Huolimatta tuomioistuimen vapaasta todistusharkinnasta, korkein oikeus on antanut ennakkoratkaisuja liittyen tuomion todistusvaikutukseen. Tutkielman mukaan ratkaisut eivät kuitenkaan vaaranna alempien tuomioistuinten todistusharkinnan vapautta, sillä ratkaisujen tarkoitus on ohjaava ja lain tulkintaa yhtenäistävä.
Lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan asian näytön arvioinnissa lapsen etu on etusijalla. Erityistä merkitystä lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevissa asioissa saavat lähestymiskieltotuomiosta ilmenevät seikat, joilla voidaan arvioida rikoksen tai vakavan häirinnän uhan jatkumista ja vaikutuksia lapsen olosuhteisiin.
Tutkielman mukaan lähestymiskieltomenettely on rikosprosessia täydentävä menettely, vaikka se omana erillisenä prosessilajina poikkeaa tutkimuksessa esitetyin tavoin perinteisestä rikosprosessista. Tutkielmassa todetaan oikeudellisen luonteen osalta lähestymiskieltoasioiden olevan omalajisia asioita, vaikka niiden käsittely muistuttaakin rikosasioiden käsittelyä. Tuomion vaikutuksista merkittävimpiä tämän tutkielman perusteella ovat oikeusvoimavaikutus ja todistusvaikutus. Perinteinen oikeusvoimaoppi ei kuitenkaan sovellu kovin hyvin tarkasteltaessa kysymystä lähestymiskieltotuomion vaikutuksesta lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevaan asiaan. Lähestymiskieltotuomio voi kuitenkin saada vahvan todistusvaikutuksen jälkiprosessissa, ei kuitenkaan yhtä vahvaa kuin rikostuomio voi jälkiprosessissa saada.
Tuomioistuin arvioi tuomiolle annettavan näyttöarvon vapaan todistusharkinnan perusteella. Huolimatta tuomioistuimen vapaasta todistusharkinnasta, korkein oikeus on antanut ennakkoratkaisuja liittyen tuomion todistusvaikutukseen. Tutkielman mukaan ratkaisut eivät kuitenkaan vaaranna alempien tuomioistuinten todistusharkinnan vapautta, sillä ratkaisujen tarkoitus on ohjaava ja lain tulkintaa yhtenäistävä.
Lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan asian näytön arvioinnissa lapsen etu on etusijalla. Erityistä merkitystä lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevissa asioissa saavat lähestymiskieltotuomiosta ilmenevät seikat, joilla voidaan arvioida rikoksen tai vakavan häirinnän uhan jatkumista ja vaikutuksia lapsen olosuhteisiin.
Kokoelmat
- Pro gradut [4084]