”Ottaen huomioon hänen tilansa ja tarve” : tutkielma edunvalvojan määräämisen edellytyksistä täysi-ikäiselle tämän vastustamisesta huolimatta
Kivelä, Anna (2022)
Kivelä, Anna
Lapin yliopisto
2022
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2023030730313
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2023030730313
Tiivistelmä
Täysi-ikäiselle voidaan määrätä edunvalvoja holhoustoimilain (1999/442) asettamien edellytysten täyttyessä, mikäli hän ei edunvalvojan määräämistä vastusta, tai hänen vastustamiselleen ei ole riittävää aihetta ottaen huomioon hänen tilansa ja edunvalvonnan tarve. Tutkielman tavoitteena on selvittää, miten edunvalvontaan esitetyn esittämän vastustamisen tulisi vaikuttaa edunvalvojan määräämistä koskevaan prosessiin sekä edunvalvontakynnykseen. Oikeusdogmaattinen tutkimus tarkastelee aihetta erityisesti lainsäädännön ja oikeuskäytännön kautta.
Ihmisarvon kunnioittaminen on holhoustoimen pääperiaate, joka ohjaa kaikkea ratkaisutoimintaa ja jota muut periaatteet täsmentävät. Aiheen kannalta keskeisimmäksi tarkasteltaviksi periaatteiksi nousevat itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen sekä suojaamisen periaate. Nykyaikaisessa edunvalvontaoikeudessa tavoitteena on tukea yksilön itsemääräämisoikeutta mahdollisimman pitkälle. Suojaamisen periaate tulee määrääväksi, kun on selkeää näyttöä, että suojaamisen tarve on ilmeistä. Henkilön vastustaessa edunvalvontaa edellytetään, että ilman edunvalvontaa hänen tärkeät etunsa ovat konkreettisesti vaarantuneet.
Edunvalvonnan tarvetta selvittäessä on aiheellista selvittää mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, pystyykö edunvalvontaan esitetty ottamaan asiaan kantaa, mikä hänen mielipiteensä on, ja mikäli hän vastustaa edunvalvontaa, mihin seikkoihin hänen vastustamisensa perustuu ja kohdistuu. Edunvalvonnan tarpeen selvittäminen kohdistuu yleensä henkilöihin, joiden toimita- ja ymmärryskyky ovat alentuneet, minkä vuoksi kirjallisen kuulemisen lisänä henkilökohtainen kuuleminen on perusteltua asian asianmukaiseksi selvittämiseksi. Asian selvittämisessä tulee erityinen huomio kiinnittää epäselvien ja riitaisten seikkojen huolelliseen selvittämiseen. Tuomioistuimessa tulee yleensä järjestettäväksi suullinen pääkäsittely riita-asian käsittelyjärjestyksessä. Edunvalvontapäätöksen tulee huomioida yksilöllisesti päämiehen tarpeet ja turvata hänen itsemääräämisoikeutensa toteutuminen mahdollisimman laajana.
Ihmisarvon kunnioittaminen on holhoustoimen pääperiaate, joka ohjaa kaikkea ratkaisutoimintaa ja jota muut periaatteet täsmentävät. Aiheen kannalta keskeisimmäksi tarkasteltaviksi periaatteiksi nousevat itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen sekä suojaamisen periaate. Nykyaikaisessa edunvalvontaoikeudessa tavoitteena on tukea yksilön itsemääräämisoikeutta mahdollisimman pitkälle. Suojaamisen periaate tulee määrääväksi, kun on selkeää näyttöä, että suojaamisen tarve on ilmeistä. Henkilön vastustaessa edunvalvontaa edellytetään, että ilman edunvalvontaa hänen tärkeät etunsa ovat konkreettisesti vaarantuneet.
Edunvalvonnan tarvetta selvittäessä on aiheellista selvittää mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, pystyykö edunvalvontaan esitetty ottamaan asiaan kantaa, mikä hänen mielipiteensä on, ja mikäli hän vastustaa edunvalvontaa, mihin seikkoihin hänen vastustamisensa perustuu ja kohdistuu. Edunvalvonnan tarpeen selvittäminen kohdistuu yleensä henkilöihin, joiden toimita- ja ymmärryskyky ovat alentuneet, minkä vuoksi kirjallisen kuulemisen lisänä henkilökohtainen kuuleminen on perusteltua asian asianmukaiseksi selvittämiseksi. Asian selvittämisessä tulee erityinen huomio kiinnittää epäselvien ja riitaisten seikkojen huolelliseen selvittämiseen. Tuomioistuimessa tulee yleensä järjestettäväksi suullinen pääkäsittely riita-asian käsittelyjärjestyksessä. Edunvalvontapäätöksen tulee huomioida yksilöllisesti päämiehen tarpeet ja turvata hänen itsemääräämisoikeutensa toteutuminen mahdollisimman laajana.
Kokoelmat
- Pro gradut [3995]