Piinallinen ratkaisu : haitalliset suunnittelumallit pakopelikokemuksen tuottajana

Abstract

Tämä Pro gradu -tutkielma käsittelee haitallisten suunnittelumallien hyödynnettävyyttä pakopelipulmien ominaisuuksien toteuttajina. Tutkimuksen tavoite on selvittää, voiko haitallisilla suunnittelumalleilla toteuttaa sellaisen digitaalisen pakopelipulman tai pulmien kokonaisuuden, jolla saadaan tuotettua haluttuja kokemuksia.

Aineisto ominaisuuksien selvittämiseksi on kerätty kyselytutkimuksella. Kyselytutkimuksella selvisi, että pelaajilla on pulmille neljä vaatimusta hyvän pakopelikokemuksen täyttymiseksi. Vaatimukset koostuvat 3–7 ominaisuudesta.

Muodostuvien kokemusten selvittämiseksi taiteellisessa osiossa on suunniteltu pakopelipulmia sisältävä digitaalinen prototyyppi. Vaatimukset on pyritty toteuttamaan prototyyppiin hyödyntäen haitallisia suunnittelumalleja.

Tutkimuksen lopussa järjestettiin kolme testipeliä, joissa prototyyppi toimii osana peliä ratkaistavien pulmien muodossa. Pelin aikana pelaajien toimintaa on observoitu ja pelien jälkeen järjestetyt haastatteluissa on selvitetty pelaajien kokemuksia laajemmin.

Tuloksena todetaan, ettei kaikkia pakopelipulmilta toivottuja ominaisuuksia voi välttämättä tuottaa haitallisten suunnittelumallien avulla. Osa haitallisista suunnittelumalleista toimii haitallisesti myös pelillistettynä, eikä niitä voi käyttää hyvän kokemuksen tuottamisessa. Toisaalta osa malleista toimi ja onnistui tuottamaan pakopelimäisiä kokemuksia.

This master’s thesis researches the possibility of using deceptive design patterns in designing wanted escape puzzle experiences. The aim is to find out if deceptive design patterns could be used to create a digital puzzle or entity of puzzles, which would still create joyful experiences.

The research material is gathered via questionnaire study. The study found that players have four main requirements for escape game puzzles to deliver the wanted experiences. Each requirement consists of 3–7 attributes.

To study the experiences created by puzzles made with deceptive design patterns a digital prototype was created. The user requirements have been considered while creating the prototype utilizing deceptive design patterns.

At the end of the research three test games were held. The prototype was part of the games consisting of puzzles. The players were observed during the game and an after-game interviews were held post games to learn the players’ experiences.

Findings show that deceptive design patterns do not work for every attribute and requirement. Some patterns are so abusive to the human mind that even gamification won’t guarantee a good experience. However, some of the patterns did perform well and managed to create escape game -like experiences.