Tekijänoikeussuojan edellytykset Euroopan unionissa ja Suomessa

Abstract

Tutkielman tarkoitus on selvittää, vastaavatko kansalliset tekijänoikeussuojan saamiselle asetetut edellytykset Euroopan unionin vaatimuksia. Mikäli kansalliset edellytyksen poikkeavat EUoikeuden mukaisista vaatimuksista, on kansallista oikeuskäytäntöä tai sääntelyä tarpeen muuttaa EU-oikeuden kanssa yhteensopivaksi. Unionin oikeuden ja kansallisen oikeuden nykyistä tilaa selvitetään lainopin menetelmin, minkä jälkeen saatuja tuloksia verrataan toisiinsa ja selvitetään syitä havaittujen erojen ja yhtäläisyyksien taustalla.

Tekijänoikeussuojan edellytykset on Euroopan unionin tuomioistuimen ratkaisukäytännössä harmonisoitu: jotta teos saa tekijänoikeussuojaa, on sen oltava omaperäinen siinä merkityksessä, että se on tekijänsä henkinen luomus. Kansallisesti sovelletut tekijänoikeussuojan edellytykset vastaavat suureksi osaa Euroopan unionin oikeudessa tekijänoikeussuojalle asetettuja vaatimuksia. Suomalaisen tekijänoikeussuoja-arvioinnin erityispiirteinä voidaan kuitenkin pitää vaatimusta teoksen itsenäisyydestä, teoskynnyksen ylittymisestä sekä kaksoisluomukset kieltävästä tulkinnasta. Kansallisen oikeuden erityispiirteet juontavat juurensa sen persoonaa painottavaan, saksalaisen ja pohjoismaisen tekijänoikeuskulttuurin vaikutuksen alaisena syntyneeseen tekijänoikeusperinteeseen sekä Bernin yleissopimuksen kirjallisten ja taiteellisten teosten suojaamisesta tulkintoihin. Suomessa markkinaoikeus on viimeaikaisessa ratkaisukäytännössään huomioinut unionin oikeuden edellytykset kansallisten edellytysten rinnalla tekijänoikeussuoja-arvioinnissaan.