Vahingonkorvausvastuu sopimusneuvotteluista valinnanvapauden teorian näkökulmasta
Peltola, Juha Olavi (2014)
Lapin yliopisto
2014
restrictedAccess
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:ula-201406181293
https://urn.fi/URN:NBN:fi:ula-201406181293
Tiivistelmä
Sopimusneuvotteluihin liittyvät vahinkotilanteet on perinteisesti koettu oikeudessamme ongelmallisiksi. Näin on siitä syystä, että vahingonkorvausoikeutemme jakautuu oikeussystemaattisesti sopimuksenulkoiseen deliktivastuuseen sekä sopimusvastuuseen. Sopimusneuvottelujen aikana osapuolet eivät ole puhtaasti kummankaan vastuumuodon ydinalueella, minkä johdosta vahingonkorvausvastuun oikeussystemaattista paikkaa on ollut vaikea löytää perinteisten oppien avulla.
Tutkielmassa tullaan tarkastelemaan ja perustelemaan sopimusneuvotteluista seuraavaa vahingonkorvausvastuuta valinnanvapauden teorian pohjalta. Valinnanvapauden teorian mukaisesti sopimusvastuu syntyy silloin, kun vapaalla toiminnalla toisessa on herätetty perusteltu luottamus oman tulevan käyttäytymisen suhteen. Tutkielmassa omaksuttu tarkastelutapa sijoittaa näin ollen sopimusneuvotteluista seuraavan vahingonkorvausvastuun pääsääntöisesti sopimusvastuun alueelle, tunnustaen kuitenkin deliktivastuun mahdollisuuden eräissä erityistilanteissa.
Sopimusneuvotteluista seuraavan vahingonkorvausvastuun oikeussystemaattisen paikan perustelemisen lisäksi tutkielmassa tullaan tutkimaan vahingonkorvausvastuun sisältöä ja sitä minkälainen menettely johtaa korvausvastuun syntymiseen. Tämänselvittämiseksi huomiota tullaan kiinnittämään neuvotteluvastuun tyyppitilanteina tunnettuihin neuvotteluista vetäytymiseen ja sopimuksen pätemättömyyteen. Johtopäätöksenä neuvotteluvastuun tyyppitilanteiden osalta tullaan tekemään, että vastuu saattaa perustua niin sopimus- kuin deliktivastuunkin normistoon. Ratkaisevaksi kriteeriksi sovellettavan vastuumuodon valinnassa nousee se, seurasiko vahinko vapaalla toiminnalla neuvottelukumppanissa herätetyn perustellun luottamuksen vai yleisen huolellisuusvelvollisuuden rikkomisesta.
Tutkielmassa tullaan tarkastelemaan ja perustelemaan sopimusneuvotteluista seuraavaa vahingonkorvausvastuuta valinnanvapauden teorian pohjalta. Valinnanvapauden teorian mukaisesti sopimusvastuu syntyy silloin, kun vapaalla toiminnalla toisessa on herätetty perusteltu luottamus oman tulevan käyttäytymisen suhteen. Tutkielmassa omaksuttu tarkastelutapa sijoittaa näin ollen sopimusneuvotteluista seuraavan vahingonkorvausvastuun pääsääntöisesti sopimusvastuun alueelle, tunnustaen kuitenkin deliktivastuun mahdollisuuden eräissä erityistilanteissa.
Sopimusneuvotteluista seuraavan vahingonkorvausvastuun oikeussystemaattisen paikan perustelemisen lisäksi tutkielmassa tullaan tutkimaan vahingonkorvausvastuun sisältöä ja sitä minkälainen menettely johtaa korvausvastuun syntymiseen. Tämänselvittämiseksi huomiota tullaan kiinnittämään neuvotteluvastuun tyyppitilanteina tunnettuihin neuvotteluista vetäytymiseen ja sopimuksen pätemättömyyteen. Johtopäätöksenä neuvotteluvastuun tyyppitilanteiden osalta tullaan tekemään, että vastuu saattaa perustua niin sopimus- kuin deliktivastuunkin normistoon. Ratkaisevaksi kriteeriksi sovellettavan vastuumuodon valinnassa nousee se, seurasiko vahinko vapaalla toiminnalla neuvottelukumppanissa herätetyn perustellun luottamuksen vai yleisen huolellisuusvelvollisuuden rikkomisesta.