Taksimin aukion mielenosoitukset – Turkin uuden ajan alku? : diskurssianalyyttinen tutkimus demokratia-käsitteen rakentumisesta mielipidekirjoituksissa

Abstract

Pro gradu -tutkimuksessani tarkastelen Turkissa kesällä 2013 tapahtunutta mielenosoitusten aaltoa. Istanbulin Taksimin aukiolta ympäri Turkkia levinneissä protesteissa oli kantavana ajatuksena kansalaisten demokratian vaatimus. Nopeasti kansalliseksi liikkeeksi kehittyneiden protestien taustalla oli ”vanhan” ja ”uuden” Turkin yhteentörmäys sekulaarien turkkilaisten ja vahvasti islaminuskoisen hallituspuolueen sekä Turkin poliittisen johtohahmon Recep Tayyip Erdoğanin välillä. Tutkimusaineistoni avulla tarkastelen, millaista demokratiakuvaa turkkilaisessa sekulaarissa mediassa rakennettiin mielenosoitusten aikana. Tutkin diskurssianalyysia hyödyntäen, millaista demokratia turkkilaisten itsensä näkökulmasta on, ja mitkä tekijät erityisesti rakentavat demokratian kuvaa Turkissa tämän poliittisen kriisin aikana. Tutkimusaineisto koostuu yhteensä kolmen turkkilaisen kirjoittajan mielipidekirjoituksista sekulaarissa Hürriyet Daily News -lehdessä. Kirjoitusten ajanjakso on protestien alusta loppuun, kesäkuusta elokuulle 2013.

Tutkimuksen teoreettisen viitekehyksen – demokratian käsitteen konstruoinnin sekä Turkin poliittisen historian valossa – sekä tehdyn analyysin tuloksena kävi ilmi, että demokratian käsitettä rakennettiin erityisesti seuraavien neljän keskustelun kautta, jotka analyysissani muodostuivat diskursseiksi: uskonnon diskurssi, toiseuden diskurssi, modernisaation diskurssi sekä EU-diskurssi. Demokratia-käsitettä määriteltiin erityisen vahvasti suhteessa länteen, jolla useimmiten viitattiin juuri Euroopan unioniin. Demokratian kuvaa rakennettiin vahvasti myös toiseuden kautta. Mielipidekirjoituksissa asetettiin vastakkain tekijöitä, jotka kirjoittajien mukaan ovat demokratiaa sekä tekijöitä, jotka selkeästi eivät kuulu demokratiaan tai demokraattisen valtion toimiin mielenosoitusten aikana. Kirjoituksissa nousi esille myös vahva vastustus Turkin silloista, ja yhä vallassa olevaa konservatiivista, vahvasti islaminuskoisia arvoja ajavaa AK-puoluetta kohtaan. AKP henkilöityi vahvasti silloisen pääministerin, nykyisen presidentti Erdoğanin toimiin mielenosoitusten aikana. Demokratia konseptina nähtiin kirjoittajien toimesta selvästi positiivisena ja tavoiteltavan arvoisena asiana. Taksimin aukion mielenosoitusten voidaan sanoa aloittaneen uuden ajan Turkin poliittisessa historiassa, sillä protesteilla on vaikutuksensa yhä tämän päivän Turkin politiikkaan. Tutkimus voi nähdäkseni osaltaan auttaa myös avaamaan Turkin pitkittynyttä EU-jäsenyysprosessia esimerkiksi tuomalla esiin lähtökohtaisesti turkkilaista, sekulaaria näkökulmaa demokratiakeskusteluun.

In this thesis I investigate the wave of demonstrations that took place in Turkey, in the summer of 2013. The protests began at the Taksim Square in Istanbul and spread rapidly through Turkey. The leading idea of these protests was the demand from Turkish citizens for democracy as well as the debates surrounding ‘old’ and ‘new’ Turkey. The ongoing clash of worldviews between secular Turkish and the strongly religious and traditional AK Party, with support from Turkey’s political leader Recep Tayyip Erdoğan, has been marking the Turkish political scene recently. In the research material I will search for aspects that build the concept of democracy during these protests. The research material consists of columns from three Turkish political columnists, in a secular newspaper called The Daily Hürriyet. The time span of the columns is from the beginning of the demonstrations until the end, from June to August 2013.With the help of discourse analysis I will look for and analyze those elements that are seen as important in creating the concept of democracy in Turkish, secular media.

The theoretical framework of this research consists of constructing the concept of democracy, as well as looking into the political history of Turkey, in order to create a comprehensive understanding and base for analysis. As a result of the analysis, it was found that the concept of democracy was strongly based on the following four discourses in the research material: religion, the concept of other, modernization, and the European Union. The concept of democracy was defined and reflected very much in relation to the West and the EU. In many aspects, democracy was built through comparison: it was strongly emphasized that certain factors belong in a democracy, and certain factors do not. There was also found a strong resistance towards the leading party AKP and especially its leading character, the current president Erdoğan. Erdoğan was seen as an old-fashioned, strongly religious ‘opponent’ in the eyes of the columnists with a secular view of life. All in all, democracy was seen as a clearly positive and desirable concept to be attained. The Taksim protests can be seen to have begun a new era in the political history of Turkey. The effects of these demonstrations are still visible in Turkish politics today. This research can also help to explain Turkey’s prolonged EU process through bringing out the Turkish secular aspect in the debate on democracy.