Third Party Funding in International Arbitration

Abstract

Third party funding in international arbitration is a new and constantly developing industry. This type of activity has traditionally been forbidden in common law jurisdictions on the basis of maintenance and champerty. However, these doctrines have been abolished in many jurisdictions in recent years, allowing for the development of third party funding. Together with the increased popularity of international arbitration, also the use of third party funding has gained popularity, especially in connection with investment arbitration.

There are, however, a number of issues that may be problematic in regard to third party funding in international arbitration. Co-operation between the actors and practitioners in international arbitration, as well as jurisprudence, is crucial in order to come up with the solutions to these problems.

At the moment there is no regulation regarding third party funding in international arbitration. This is due to the difficulty in defining third party funding and the differences in different jurisdictions. Lately, however, third party funding has been the topic of various reform proposals. Currently third party funding is included e.g. in a law reform proposal in Hong Kong and in institutional arbitration rules in Singapore. Also IBA and ICC have taken third party funding in consideration in their guidelines for possible situations regarding arbitrator conflict of interest.

Kansainvälisen välimiesmenettelyn rahoitus kolmannen osapuolen taholta on uusi ja kasvava toimiala. Tällainen toiminta on ollut perinteisesti kielletty etenkin common law -oikeuskulttuuriin perustuvissa oikeusjärjestelmissä. Toiminnan estäneet doktriinit on kuitenkin hylätty useimmissa maissa, mikä on mahdollistanut tällaisen rahoitusmuodon kehittymisen. Kansainvälisen välimiesmenettelyn suosion kasvun myötä myös rahoitus kolmannen osapuolen taholta on kasvattanut suosiotaan, erityisesti sijoittajansuojaan liittyvissä kansainvälisissä välimiesmenettelyissä.

Kansainvälisen välimiesmenettelyn rahoittamiseen kolmannen osapuolen taholta liittyy kuitenkin useita kysymyksiä, jotka saattavat olla ongelmallisia. Ratkaisut näihin ongelmiin vaativat kansainvälistä yhteistyötä yhteisen menettelytavan luomiseksi ja riippuvat myös välimiesoikeuksien tekemistä tulkinnoista.

Kansainvälisen välimiesmenettelyn rahoitusta kolmannen osapuolen taholta koskevaa sääntelyä ei ole vielä olemassa. Tämä johtuu osittain siitä, että tällaiselle rahoitusmuodolle on vaikea tehdä tarkkaa määritelmää, sekä siitä, että toimintaa harjoitetaan erilaisissa oikeudellisissa ympäristöissä. Viime aikoina on toiminta kuitenkin alettu ottaa enenevissä määrin huomioon, ja parhaillaan on käynnissä mm. lakimuutos Hong Kongissa ja välimiesmenettelysääntöjen muutos Singaporessa. Myös IBA on ottanut välimiehen esteellisyyttä käsittelevissä ohjeissaan toiminnan huomioon, ja ICC on julkaissut alkuvuodesta 2016 ohjeen, jonka mukaan välimiehen tulisi ilmoittaa mahdollisesta yhteydestään rahoittajaan.