Osakeyhtiöiden saattohoitoon liittyvä rikosoikeudellinen vastuu
Asikainen, Hanna (2017)
Lapin yliopisto
2017
restrictedAccess
Tiivistelmä
Tutkielman aiheena on osakeyhtiöiden saattohoitoon liittyvä rikosoikeudellinen vastuu. Tutkielman tavoitteena on selvittää eri tahojen rikosoikeudellisen vastuun muodostumisen edellytyksiä osakeyhtiöiden saattohoitotilanteessa, sekä mitä rikosoikeudellisia tunnusmerkistöjä osakeyhtiöiden saattohoitoon voidaan mahdollisesti soveltaa.
Tutkielma rakentuu seitsemästä luvusta. Johdannon jälkeen seuraavassa luvussa tarkastelen osakeyhtiön vastuukysymyksiä siten, että käyn läpi hallituksen jäsenelle, hallintoneuvoston jäsenelle, toimitusjohtajalle, osakkeenomistajalle ja tilintarkastajalle asemansa perusteella kuuluvaa vastuuta. Seuraavissa luvuissa käsittelen niitä rikoslain mukaisia tunnusmerkistöjä, joita voidaan soveltaa osakeyhtiöiden saattohoitotilanteessa. Ensimmäiseksi käsittelen velallisen rikoksia. Saattohoitoon liittyvät tunnusmerkistöt voivat toteutua velallisten rikosten osalta velallisen epärehellisyytenä, velallisen petoksena, velallisen vilpillisyytenä ja velallisrikkomuksena. Seuraavassa luvussa tarkastelen kirjanpitorikoksia huomioiden myös sen törkeän ja tuottamuksellisen tunnusmerkistön. Kirjanpitorikosten jälkeen käsittelen rikoksia julkista taloutta vastaan. Saattohoitoilmiön kohdalla olen rajannut ne koskemaan veropetosta ja verorikkomusta. Kuudenteen lukuun olen koonnut loput sovellettavat tunnusmerkistöt, eli rekisterimerkintärikoksen, kavalluksen ja rahanpesun. Viimeinen eli seitsemäs luku muodostuu johtopäätöksistä.
Tutkielmassani todetaan, että vaikka talousrikollisuutta on tutkittu suomessa, on saattohoito talousrikollisuuden osana jäänyt hyvin vähälle huomiolle ja aihetta on vain sivuttu oikeuskirjallisuudessa. Talousrikollisuudella on kuitenkin merkittäviä yhteiskunnallisia vaikutuksia ja joten myös osakeyhtiöiden rikollisen saattohoidon tutkiminen tärkeää, jotta oikeat henkilöt saadaan rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan. Koska saattohoitoa ei voi määritellä tarkkarajaisesti käsitteenä ja siihen liittyvät tilanteet vaativat aina tapauskohtaista arviointia, on myös sovellettavien rikosoikeudellisten tunnusmerkistöjen löytäminen haastavaa. Osa valitsemistani tunnusmerkistöistä, kuten kirjanpitorikokset ja rekisterimerkintärikokset, vaikuttavat olevan tunnusmerkistöistä varmimmin sovellettavissa. Koska saattohoito voidaan järjestää monia eri tapoja käyttäen, on jokainen tilanne arvioitava huolella tapauskohtaisesti ja käytetyistä keinoista riippuen myöskin sovellettavaksi tulevat rikosoikeudelliset tunnusmerkistöt vaihtelevat.
Tutkielma rakentuu seitsemästä luvusta. Johdannon jälkeen seuraavassa luvussa tarkastelen osakeyhtiön vastuukysymyksiä siten, että käyn läpi hallituksen jäsenelle, hallintoneuvoston jäsenelle, toimitusjohtajalle, osakkeenomistajalle ja tilintarkastajalle asemansa perusteella kuuluvaa vastuuta. Seuraavissa luvuissa käsittelen niitä rikoslain mukaisia tunnusmerkistöjä, joita voidaan soveltaa osakeyhtiöiden saattohoitotilanteessa. Ensimmäiseksi käsittelen velallisen rikoksia. Saattohoitoon liittyvät tunnusmerkistöt voivat toteutua velallisten rikosten osalta velallisen epärehellisyytenä, velallisen petoksena, velallisen vilpillisyytenä ja velallisrikkomuksena. Seuraavassa luvussa tarkastelen kirjanpitorikoksia huomioiden myös sen törkeän ja tuottamuksellisen tunnusmerkistön. Kirjanpitorikosten jälkeen käsittelen rikoksia julkista taloutta vastaan. Saattohoitoilmiön kohdalla olen rajannut ne koskemaan veropetosta ja verorikkomusta. Kuudenteen lukuun olen koonnut loput sovellettavat tunnusmerkistöt, eli rekisterimerkintärikoksen, kavalluksen ja rahanpesun. Viimeinen eli seitsemäs luku muodostuu johtopäätöksistä.
Tutkielmassani todetaan, että vaikka talousrikollisuutta on tutkittu suomessa, on saattohoito talousrikollisuuden osana jäänyt hyvin vähälle huomiolle ja aihetta on vain sivuttu oikeuskirjallisuudessa. Talousrikollisuudella on kuitenkin merkittäviä yhteiskunnallisia vaikutuksia ja joten myös osakeyhtiöiden rikollisen saattohoidon tutkiminen tärkeää, jotta oikeat henkilöt saadaan rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan. Koska saattohoitoa ei voi määritellä tarkkarajaisesti käsitteenä ja siihen liittyvät tilanteet vaativat aina tapauskohtaista arviointia, on myös sovellettavien rikosoikeudellisten tunnusmerkistöjen löytäminen haastavaa. Osa valitsemistani tunnusmerkistöistä, kuten kirjanpitorikokset ja rekisterimerkintärikokset, vaikuttavat olevan tunnusmerkistöistä varmimmin sovellettavissa. Koska saattohoito voidaan järjestää monia eri tapoja käyttäen, on jokainen tilanne arvioitava huolella tapauskohtaisesti ja käytetyistä keinoista riippuen myöskin sovellettavaksi tulevat rikosoikeudelliset tunnusmerkistöt vaihtelevat.