Vaaran asteet tulipalorikoksissa
Valtonen, Outi (2019)
Valtonen, Outi
Lapin yliopisto
2019
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019061120059
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2019061120059
Tiivistelmä
Tutkimuksessa selvitetään tulipalorikosten vaaran asteet, niiden ominaispiirteet ja soveltaminen sekä tulipalorikoksiin liittyvä oikeudellinen sääntely.
Tulipalot ovat aina olleet pelkoa herättäviä tapahtumia, koska ne uhkaavat ihmisten henkeä, terveyttä ja omaisuutta. Tuli on elementtinä arvaamaton ja vaikeasti hallittavissa, mistä johtuen tulipalot aiheuttavat usein huomattavia vahinkoja tai ainakin vaaraa tällaisesta vahingosta. Tulipalot ovatkin perinteinen yleisvaaran aiheuttaja.
Yleisin sovellettava tulipalorikos on rikoslain 34 luvun 1 §:ssä kriminalisoitu tuhotyö. Tuhotyöstä rangaistaan vain tahallisena, joten usein sovellettavaksi tulee myös rikoslain 34 luvun 7 §:n yleisvaaran tuottamus. 34 luku säätää myös näiden tunnusmerkistöjen törkeistä tekomuodoista. Rikoslakiin sisältyy myös muita tunnusmerkistöjä, joita voidaan soveltaa tulipalorikoksissa. Nämä ovat 21 luvun 13 §:n vaaran aiheuttaminen ja 44 luvun 12 §:n varomaton käsittely. Lisäksi pelastuslaissa säädetään pelastusrikkomuksesta, joka kytkeytyy avotulen tekokieltoon.
Tuhotyö ja yleisvaaran tuottamus edellyttävät yleistä vaaraa hengelle tai terveydelle tai yleistä erittäin huomattavaa taloudellisen vahingon vaaraa. Hengen ja terveyden vaaran osalta abstraktinen vaara on riittävää, kun taas taloudellisen vaaran tulee olla konkreettista. Törkeät tekomuodot edellyttävät konkreettista vakavaa vaaraa suurelle ihmismäärälle. Varomaton käsittely, vaaran aiheuttaminen ja pelastusrikkomus eivät edellytä vaaralta yleisyyttä. Pelastusrikkomuksessa tulipalon vaaran on oltava ilmeinen. Vaaran aiheuttaminen koskee konkreettisen vakavan vaaran aiheuttamista hengelle tai terveydelle. Varomattomassa käsittelyssä edellytetään abstraktista vaaraa hengelle tai terveydelle tai konkreettista vaaraa toisen omaisuudelle. Vaarantamisvaatimus ei voi koskaan täyttyä oman hengen tai terveyden tai omien etujen vaarantamisella.
Tutkielmassa hyödynnetään laajasti hovioikeuksien tuomioita ja korkeimman oikeuden ennakkoratkaisuja. Tuomioiden avulla on tarkoitus havainnollistaa esitettyä tietoa. Lisäksi tutkielmassa käydään läpi tuhotyösäännöksen perusteita ja selvennetään rikosoikeudellista vaarantamista yleisesti.
Tulipalot ovat aina olleet pelkoa herättäviä tapahtumia, koska ne uhkaavat ihmisten henkeä, terveyttä ja omaisuutta. Tuli on elementtinä arvaamaton ja vaikeasti hallittavissa, mistä johtuen tulipalot aiheuttavat usein huomattavia vahinkoja tai ainakin vaaraa tällaisesta vahingosta. Tulipalot ovatkin perinteinen yleisvaaran aiheuttaja.
Yleisin sovellettava tulipalorikos on rikoslain 34 luvun 1 §:ssä kriminalisoitu tuhotyö. Tuhotyöstä rangaistaan vain tahallisena, joten usein sovellettavaksi tulee myös rikoslain 34 luvun 7 §:n yleisvaaran tuottamus. 34 luku säätää myös näiden tunnusmerkistöjen törkeistä tekomuodoista. Rikoslakiin sisältyy myös muita tunnusmerkistöjä, joita voidaan soveltaa tulipalorikoksissa. Nämä ovat 21 luvun 13 §:n vaaran aiheuttaminen ja 44 luvun 12 §:n varomaton käsittely. Lisäksi pelastuslaissa säädetään pelastusrikkomuksesta, joka kytkeytyy avotulen tekokieltoon.
Tuhotyö ja yleisvaaran tuottamus edellyttävät yleistä vaaraa hengelle tai terveydelle tai yleistä erittäin huomattavaa taloudellisen vahingon vaaraa. Hengen ja terveyden vaaran osalta abstraktinen vaara on riittävää, kun taas taloudellisen vaaran tulee olla konkreettista. Törkeät tekomuodot edellyttävät konkreettista vakavaa vaaraa suurelle ihmismäärälle. Varomaton käsittely, vaaran aiheuttaminen ja pelastusrikkomus eivät edellytä vaaralta yleisyyttä. Pelastusrikkomuksessa tulipalon vaaran on oltava ilmeinen. Vaaran aiheuttaminen koskee konkreettisen vakavan vaaran aiheuttamista hengelle tai terveydelle. Varomattomassa käsittelyssä edellytetään abstraktista vaaraa hengelle tai terveydelle tai konkreettista vaaraa toisen omaisuudelle. Vaarantamisvaatimus ei voi koskaan täyttyä oman hengen tai terveyden tai omien etujen vaarantamisella.
Tutkielmassa hyödynnetään laajasti hovioikeuksien tuomioita ja korkeimman oikeuden ennakkoratkaisuja. Tuomioiden avulla on tarkoitus havainnollistaa esitettyä tietoa. Lisäksi tutkielmassa käydään läpi tuhotyösäännöksen perusteita ja selvennetään rikosoikeudellista vaarantamista yleisesti.