Kuluttajaloppukäyttäjän lisenssisopimusten muutos –lausekkeen kohtuuttomuus

Abstract

Tutkielmassa tarkastellaan kuluttajille suunnattujen ohjelmistojen loppukäyttäjän lisenssisopimuksissa ilmenevän muutos –lausekkeen kohtuuttomuutta. Tutkielman metodi on oikeusdogmaattinen, niin teoreettiselta kuin käytännölliseltä kannalta tarkasteltuna.

Tutkielmassa hyödynnetään Suomen sopimusoikeuden sekä kohtuullisuus– että sovitteluarviointia, jonka avulla arvioidaan tutkielman kohteen kohtuullisuutta kuluttajaloppukäyttäjän näkökulmasta. Tutkielmassa sivutaan myös muita loppukäyttäjän lisenssisopimuksiin liittyviä ongelmia, jotta lukijalle muodostuisi mahdollisimman kattava kuva lisenssisopimusten problematiikasta. Tutkielmassa hyödynnetään sopimusoikeuden perusteoksia sekä niissä ilmeneviä sopimusoikeuden perusteita ja periaatteita.

Tutkielman keskeisin johtopäätös on, että muutos –lauseke on tavanomaisessa muodossaan kuluttajaloppukäyttäjän kannalta kohtuuton. Muutos –lausekkeen tavanomainen muoto antaa lisenssinantajalle oikeuden muuttaa sopimusta yksipuolisesti mistä tahansa syystä sekä monesti ilman velvollisuutta ilmoittaa tällaisesta muutoksesta. Tärkeimpänä johtopäätöksenä on, että tutkielmassa käsiteltävänä oleva ehto katsottaisiin todennäköisesti tyyppikohtuuttomaksi, jolloin ehto olisi jo sellaisenaan pätemätön. Tutkielmassa pohditaan myös kohtuullisen muutos –lausekkeen mahdollista sisältöä sekä alalla vallitsevien käytäntöjen muutostarpeita.

Kohtuuttomuutta arvioitaessa on otettava huomioon sopimuksen koko sisältö, osapuolten asema, sopimusta tehtäessä vallinneet olosuhteet ja mahdollisesti olosuhteiden muuttuminen sekä muut seikat, kuten sopimuksen kohde. Tutkielman tuloksia on mahdollista hyödyntää laatiessa loppukäyttäjän lisenssisopimuksia, etenkin kuluttajille suunnattujen ohjelmistojen tapauksessa.