Deliktivastuu älykkäiden kuluttajakäyttöisten robottien aiheuttamista vahingoista
Valli, Dan (2020-06-04)
Lapin yliopisto
04.06.2020
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020060440629
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020060440629
Tiivistelmä
Tutkielmassa tarkastellaan lainopillista tutkimusmetodia hyödyntäen itsenäiseen toimintaan ja oppimiseen kykenevien kuluttajakäyttöisten robottien toiminnasta aiheutuvien vahinkojen korvaamista tuotevastuulain (694/1990) sekä vahingonkorvauslain (412/1974) perusteella. Vahingonkorvauslain osalta tarkastelu keskittyy lain 2 luvun 1 §:n 1 momentin tuottamussäännön soveltamiseen. Mahdollisten yhteensopivuusongelmien tunnistaminen uuden teknologian ja vallitsevien oikeussääntöjen sekä sääntelyratkaisuiden välillä on tärkeää tällaisen teknologian laajamittaisen käyttöönoton ja hyödyntämisen mahdollistamiseksi kuluttajien keskuudessa.
Tutkielmassa esitän, että itsenäiseen toimintaan ja oppimiseen kykenevien robottien aiheuttamat vahingot voivat jäädä joissakin tapauksissa tuotevastuulain soveltamisalan ulkopuolelle johtuen siitä, että tällaisten laitteiden aiheuttamat vahingot voivat johtua sen toimintaa ohjaavan tekoälyohjelmiston toiminnasta, eikä ohjelmistoa ole mahdollista pitää tuotteena, jonka aiheuttamiin vahinkoihin laki olisi sovellettavissa. Esitän lisäksi, ettei tuotevastuulain 3 §:n tai vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n 1 momentin mukaisten vastuuperusteiden soveltaminen itsenäiseen toimintaan ja oppimiseen kykenevien robottien aiheuttamiin vahinkoihin vaikuta synnyttävän ongelmakohtia vahingonkärsijän hyvittämisen näkökulmasta.
Vahingon ollessa seurausta robotin toiminnasta, voi vahingonkärsijän kuitenkin käytännössä olla mahdotonta kyetä osoittamaan minkään tahon vastuuperusteen tai syy-yhteyden olemassaoloa, sillä vahinkoa aiheuttanutta laitetta ohjaavan tekoälyohjelmiston toimintaa saattaa jälkikäteen olla mahdotonta tarkastella vahingon perimmäisen syyn selvittämiseksi. Kun tutkielmassa kuvailemieni älykkäiden robottien ominaispiirteitä ovat lisäksi niiden kyky muuttaa käyttäytymistään olemalla vuorovaikutuksessa toimintaympäristönsä kanssa sekä niiden yhteenliitettävyys erilaisten tuotteiden ja palveluiden kanssa, saattaa vastuu tällaisten laitteiden toiminnasta sirpaloitua useiden eri toimijoiden kesken, mikä voi puolestaan asettaa toisen mahdollisesti merkittävän esteen vahingonkärsijän hyvittämiselle ja vahinkoriskien allokoimiselle sellaisille tahoille, jotka parhaiten kykenevät ennaltaehkäisemään vahinkoja.
Tutkielmassa esitän, että itsenäiseen toimintaan ja oppimiseen kykenevien robottien aiheuttamat vahingot voivat jäädä joissakin tapauksissa tuotevastuulain soveltamisalan ulkopuolelle johtuen siitä, että tällaisten laitteiden aiheuttamat vahingot voivat johtua sen toimintaa ohjaavan tekoälyohjelmiston toiminnasta, eikä ohjelmistoa ole mahdollista pitää tuotteena, jonka aiheuttamiin vahinkoihin laki olisi sovellettavissa. Esitän lisäksi, ettei tuotevastuulain 3 §:n tai vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n 1 momentin mukaisten vastuuperusteiden soveltaminen itsenäiseen toimintaan ja oppimiseen kykenevien robottien aiheuttamiin vahinkoihin vaikuta synnyttävän ongelmakohtia vahingonkärsijän hyvittämisen näkökulmasta.
Vahingon ollessa seurausta robotin toiminnasta, voi vahingonkärsijän kuitenkin käytännössä olla mahdotonta kyetä osoittamaan minkään tahon vastuuperusteen tai syy-yhteyden olemassaoloa, sillä vahinkoa aiheuttanutta laitetta ohjaavan tekoälyohjelmiston toimintaa saattaa jälkikäteen olla mahdotonta tarkastella vahingon perimmäisen syyn selvittämiseksi. Kun tutkielmassa kuvailemieni älykkäiden robottien ominaispiirteitä ovat lisäksi niiden kyky muuttaa käyttäytymistään olemalla vuorovaikutuksessa toimintaympäristönsä kanssa sekä niiden yhteenliitettävyys erilaisten tuotteiden ja palveluiden kanssa, saattaa vastuu tällaisten laitteiden toiminnasta sirpaloitua useiden eri toimijoiden kesken, mikä voi puolestaan asettaa toisen mahdollisesti merkittävän esteen vahingonkärsijän hyvittämiselle ja vahinkoriskien allokoimiselle sellaisille tahoille, jotka parhaiten kykenevät ennaltaehkäisemään vahinkoja.