Sijoittautumisvapauden ja sen rajoitusten oikeuttamisperusteiden tulkinta rajat ylittävien tappioiden vähentämisessä
Jalonen, Tuuli (2021)
Lapin yliopisto
2021
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe202103268526
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe202103268526
Tiivistelmä
Tutkielman tarkoituksena on analysoida Euroopan unionin tuomioistuimen (EUT) oikeuskäytännön valossa sijoittautumisvapauden ja sen rajoitusten oikeuttamispe-rusteiden tulkintaa rajat ylittävien tappioiden vähentämisessä. Keskeisenä asiana tutkiel-massa on arvioida, miten EUT:n oikeuskäytäntö on muuttunut ja miten sijoittautumisva-pautta sekä sen rajoitusten oikeuttamisperusteita on tällä hetkellä arvioitava. EUT:n oi-keuskäytännöllä on korostunut asema Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 49 artiklan mukaisen sijoittautumisvapauden tulkinnassa välittömän verotuksen alueella.
Tutkielman alussa käydään läpi sijoittautumisvapaus käsitteenä sekä se, miten sijoittau-tumisvapaus vaikuttaa jäsenvaltioiden välittömään verotukseen. Tämän jälkeen analysoi-daan EUT:n oikeuskäytännön näkökulmasta miten sijoittautumisvapaus vaikuttaa rajat ylittävien tappioiden vähentämiseen. Lisäksi analysoidaan millä perusteilla sijoittautu-misvapautta voidaan rajoittaa ja millä perusteilla nämä rajoitukset katsotaan suhteelli-suusperiaatteen mukaisiksi rajat ylittävien tappioiden vähentämisen yhteydessä. Kysy-mys sijoittautumisvapauden ja rajat ylittävien tappioiden vähentämisestä kietoutuu erityi-sesti asian C-446/03 Marks & Spencer ja kyseisen asian jättämien tulkintaongelmien ym-pärille.
Tutkielmassa havaitaan, että EUT:n oikeuskäytäntö asiaan liittyen on tietyiltä osin epä-johdonmukaista ja asiaan liittyy paljon tulkintaongelmia. EUT:n oikeuskäytäntö ei ole riittävä väline jäsenvaltioiden lainsäädännön yhtenäistämiseen ja sijoittautumisvapauden tulkitsemiseen rajat ylittävien tappioiden osalta. Tutkielmassa on tuotu esiin näkökulmia, joilla tulkintaan liittyviä ongelmia voitaisiin ratkaista ja samalla on tehty arvioita siitä, miten rajat ylittävien tappioiden ja sijoittautumisvapauden yhteensovittamisen ongelmat tulevat jatkossa kehittymään.
Tutkielman alussa käydään läpi sijoittautumisvapaus käsitteenä sekä se, miten sijoittau-tumisvapaus vaikuttaa jäsenvaltioiden välittömään verotukseen. Tämän jälkeen analysoi-daan EUT:n oikeuskäytännön näkökulmasta miten sijoittautumisvapaus vaikuttaa rajat ylittävien tappioiden vähentämiseen. Lisäksi analysoidaan millä perusteilla sijoittautu-misvapautta voidaan rajoittaa ja millä perusteilla nämä rajoitukset katsotaan suhteelli-suusperiaatteen mukaisiksi rajat ylittävien tappioiden vähentämisen yhteydessä. Kysy-mys sijoittautumisvapauden ja rajat ylittävien tappioiden vähentämisestä kietoutuu erityi-sesti asian C-446/03 Marks & Spencer ja kyseisen asian jättämien tulkintaongelmien ym-pärille.
Tutkielmassa havaitaan, että EUT:n oikeuskäytäntö asiaan liittyen on tietyiltä osin epä-johdonmukaista ja asiaan liittyy paljon tulkintaongelmia. EUT:n oikeuskäytäntö ei ole riittävä väline jäsenvaltioiden lainsäädännön yhtenäistämiseen ja sijoittautumisvapauden tulkitsemiseen rajat ylittävien tappioiden osalta. Tutkielmassa on tuotu esiin näkökulmia, joilla tulkintaan liittyviä ongelmia voitaisiin ratkaista ja samalla on tehty arvioita siitä, miten rajat ylittävien tappioiden ja sijoittautumisvapauden yhteensovittamisen ongelmat tulevat jatkossa kehittymään.