Näytön arviointi rikosprosessissa erityisesti aihetodistelun näkökulmasta
Ylönen, Veli-Matti (2021-06-16)
Lapin yliopisto
16.06.2021
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021061638213
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021061638213
Tiivistelmä
Tutkimuksen aiheena on näytön arviointi rikosprosessissa erityisesti aihetodistelun näkökulmasta. Oikeudenalajaottelullisesti tutkimus lukeutuu todistusoikeuden alaan. Tutkimuksessa etsitään lainopin keinoin vastausta neljään eri tutkimuskysymykseen. Tutkimuksen ensimmäisessä osassa selvitetään sitä, mikä on aihetodiste-käsitteen merkitys näytön arvioinnissa. Toisessa osassa pyritään määrittelemään näytön arviointia säänteleviä normeja sekä arvioimaan sitä, mikä on näiden normien merkityssisältö. Kolmannessa osassa tarkastellaan erilaisia oikeustieteessä konstruoituja todistusteorioita sekä niiden merkitystä oikeuslähteenä. Tutkimuksen viimeisessä osassa tarkastellaan korkeimman oikeuden aihetodistelua koskevien ennakkoratkaisujen sisältöä.
Tutkimuksessa havaitaan, että käsitettä aihetodiste voidaan pitää merkittävänä osana todistusoikeudellista käsitteistöä. Samoin tutkimustulokset osoittavat, että näytön arviointia aihetodistelutilanteissa ohjaavat ennakkoratkaisut (KKO 2017:12 ja KKO 2017:93) on ymmärretty oikeuskäytännössä ennakkoratkaisuarvoltaan hyvin merkittäviksi. Tutkimuksessa päädytään ehdottamaan, että todistusharkinnan vapaus tulee ymmärtää entistä rajoitetumpana.
Tutkimuksessa havaitaan, että käsitettä aihetodiste voidaan pitää merkittävänä osana todistusoikeudellista käsitteistöä. Samoin tutkimustulokset osoittavat, että näytön arviointia aihetodistelutilanteissa ohjaavat ennakkoratkaisut (KKO 2017:12 ja KKO 2017:93) on ymmärretty oikeuskäytännössä ennakkoratkaisuarvoltaan hyvin merkittäviksi. Tutkimuksessa päädytään ehdottamaan, että todistusharkinnan vapaus tulee ymmärtää entistä rajoitetumpana.