Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • In English
  • Suomeksi
  • In English
  • Kirjaudu
Näytä viite 
  •   Etusivu
  • Lauda
  • Pro Gradu - tutkielmat (rajattu saatavuus)
  • Näytä viite
  •   Etusivu
  • Lauda
  • Pro Gradu - tutkielmat (rajattu saatavuus)
  • Näytä viite
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Hallintotuomioistuimen ratkaisun purku Euroopan unionin tuomioistuimen tuomion perusteella

Takala, Aaro (2021)

 
Avaa tiedosto
Takala_Aaro.pdf (1.137Mt)
Lataukset: 

Rajattu käyttöoikeus. Käytettävissä vain Lapin yliopiston kirjaston asiakaskoneilla.
Takala, Aaro
2021
All rights reserved
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2021101551308
Tiivistelmä
Tuomioistuimen antamalta ratkaisulta edellytetään lainmukaisuutta ja lainvoimaisuuden jälkeen pysyvyyttä. Euroopan unionin tuomioistuimen (”EUT”) tuomiosta voidaan tehdä johtopäätös kansallisen lainvoimaisen ratkaisun EU-oikeuden vastaisuudesta. Lainvoimasta seuraavasta oikeusvoimadoktriinista kuitenkin johtuu, ettei ratkaisun lainvastaisuuteen voida puuttua muuten kuin purulla, joka on yksi ylimääräistä muutoksenhakukeinoista. Tutkielman tarkoituksena onkin selvittää edellytykset, joiden vallitessa hallintotuomioistuimen antama EU-oikeuden vastainen ratkaisu voidaan purkaa EUT:n tuomion perusteella. Hallintotuomioistuimen ratkaisun purusta säädetään oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain (808/2019) 117 §:ssä. Tutkimusmetodina on käytetty oikeusdogmatiikkaa.

Tutkielmassa käydään läpi purun muodolliset edellytykset ja aineelliset edellytykset. Aineellisten edellytysten osalta keskitytään lain ilmeisen väärän soveltamisen vuoksi toteutettavaan purkuun. Lisäksi selvitetään, miten EU-oikeudessa ja erityisesti EUT:n ratkaisukäytännössä on hahmotettu kansallisen oikeusvoiman antama suoja EU-oikeuden vastaisille ratkaisuille. Tutkielmassa käsitellään korkeimman hallinto-oikeuden oikeuskäytäntöä EU-oikeuden vastaisten ratkaisujen purkua koskien. EU-oikeuden yleisten periaatteiden vaikutus teemaan tuodaan myös esille. Hallintopäätösten, välimiesoikeuden ratkaisujen ja tuomioistuinratkaisujen purkua koskevasta EUT:n oikeuskäytännöstä pyritään analogisesti tekemään johtopäätöksiä hallintotuomioistuinten ratkaisujen purkuedellytyksiä koskien.

EUT:n oikeuskäytännön perusteella nk. acte clair tai acte éclairé -doktriinien väärinkäyttäminen voi johtaa tuomioistuinratkaisun purkuun. Purun edellytykset ovat käsillä myös silloin, jos ilman purkua lainvastaisesta ratkaisusta johtuvat haitalliset seuraamukset jatkavat olemassaoloaan. Jos ratkaisu on annettu ultra vires EU-oikeus saattaa edellyttää purkua. Ratkaisun vaarantaessa EU:n public policyn hoitamisen ja tavoitteet ratkaisu on purettava, mahdollisesti jopa yksityisen vahingoksi. EU-oikeudesta seuraa kokonaan uusia purkuperusteita ja myös EU-oikeuden tulkintavaikutusperiaate olisi otettava huomioon kansallista purkusäännöstöä tulkittaessa. Purkuarvioinnissa on aina otettava huomioon myös kolmansien intressit ja oikeudet.
Kokoelmat
  • Pro Gradu - tutkielmat (rajattu saatavuus) [716]
LUC kirjasto | Lapin yliopisto
lauda@ulapland.fi | Saavutettavuusseloste
 

 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatAsiasanatUusimmatYksikköOppiaineJulkaisijaSarjaSivukartta

Omat tiedot

Kirjaudu sisäänRekisteröidy
LUC kirjasto | Lapin yliopisto
lauda@ulapland.fi | Saavutettavuusseloste