Huumausainekuriirin rikosoikeudellinen vastuu
Törmänen, Janina (2022)
Lapin yliopisto
2022
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022032825652
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2022032825652
Tiivistelmä
Tutkimuksessa selvitetään, miten huumausainekuriirin rikosoikeudellinen vastuu rakentuu Suomen voimassa olevan oikeuden mukaan. Huumausainekuriiri on henkilö, joka kuljettaahuumausainetta tahallisesti joko tuomalla sitä maahan maan rajan yli tai maan rajojen sisällä alisteisena saamiensa ohjeiden mukaisesti saaden toimestaan vähäisen palkkion. Tutkimuksessa tarkastellaan huumausainekuriirin käsitettä, huumausainekuriirien huumausainerikoksiin liittyviä osallisuusongelmia, huumausainekuriirin tahallisuutta ja huumausainekuriirin rangaistuksen mittaamista. Tutkimuksen tutkimusmenetelmänä on lainoppi.
Huumausainekuriirien huumausainerikoksiin liittyvät osallisuusongelmat kiteytyvät avunannon ja rikoskumppanuuden erottamiseen. Rajanveto-ongelmia esiintyy siinä, milloin huumausaineen maahantuonnissa ajoneuvolla huumausainekuriirin mukana matkustajana oleva henkilö voidaan katsoa avunantajaksi kuriirin rikokseen, ja milloin kuriirin rikoskumppaniksi. Rajanvetoa suoritetaan kokonaisharkinnalla, jossa punnitaan osallisen menettelyn aineellinen painoarvo tekokokonaisuudessa. Tässä arvioinnissa näyttäisi korostuvan subjektiiviset seikat.
Huumausainekuriirin tahallisuuteen kohdistuvana toistuvana ongelmana on kuriirin tarkoituksellinen tietämättömyys. Tarkoituksellisessa tietämättömyydessä on tyypillisesti kyse siitä, että huumausainekuriiri tietoisesti jättäytyy tietämättömäksi huumausaineen laadusta ja määrästä lieventääkseen rikosvastuutaan. Näyttää siltä, että tarkoituksellisen tietämättömyyden ongelma tulisi ratkaista johdonmukaisesti todennäköisyystahallisuuden kriteerein vakiintuneen linjan mukaisesti.
Korkeimman oikeuden uuden rangaistuskäytännön mukaisesti kuriirille tulee mitata rangaistus suhteellisuusperiaatteen mukaisesti niin, että otetaan huomioon muitakin tapauksesta ilmeneviä olosuhteita kuin huumausaineen määrä ja laatu. Vaikuttaa myös siltä, että järjestäytynyttärikollisryhmää koskevat säännökset ovat vaikeasti yhdistettävissä kuriirin rangaistuksen mittaamiseen tai jos niitä sovelletaan, ei niiden vaikutus rangaistukseen ole suuri.
Huumausainekuriirien huumausainerikoksiin liittyvät osallisuusongelmat kiteytyvät avunannon ja rikoskumppanuuden erottamiseen. Rajanveto-ongelmia esiintyy siinä, milloin huumausaineen maahantuonnissa ajoneuvolla huumausainekuriirin mukana matkustajana oleva henkilö voidaan katsoa avunantajaksi kuriirin rikokseen, ja milloin kuriirin rikoskumppaniksi. Rajanvetoa suoritetaan kokonaisharkinnalla, jossa punnitaan osallisen menettelyn aineellinen painoarvo tekokokonaisuudessa. Tässä arvioinnissa näyttäisi korostuvan subjektiiviset seikat.
Huumausainekuriirin tahallisuuteen kohdistuvana toistuvana ongelmana on kuriirin tarkoituksellinen tietämättömyys. Tarkoituksellisessa tietämättömyydessä on tyypillisesti kyse siitä, että huumausainekuriiri tietoisesti jättäytyy tietämättömäksi huumausaineen laadusta ja määrästä lieventääkseen rikosvastuutaan. Näyttää siltä, että tarkoituksellisen tietämättömyyden ongelma tulisi ratkaista johdonmukaisesti todennäköisyystahallisuuden kriteerein vakiintuneen linjan mukaisesti.
Korkeimman oikeuden uuden rangaistuskäytännön mukaisesti kuriirille tulee mitata rangaistus suhteellisuusperiaatteen mukaisesti niin, että otetaan huomioon muitakin tapauksesta ilmeneviä olosuhteita kuin huumausaineen määrä ja laatu. Vaikuttaa myös siltä, että järjestäytynyttärikollisryhmää koskevat säännökset ovat vaikeasti yhdistettävissä kuriirin rangaistuksen mittaamiseen tai jos niitä sovelletaan, ei niiden vaikutus rangaistukseen ole suuri.