Rikosoikeudellinen tuomitsemiskynnys : langettavaan tuomioon vaadittavan näytön riittävyyden arvioinnista rikosasioissa

Abstract

Rikosoikeudenkäynnin ratkaisevimpia vaiheita ovat näyttökynnys ja sen arviointi, onko näyttö riittävä langettavaan tuomioon. Näyttökynnys on kuitenkin lain tasolla jätetty vailla konkreettisempaa kuvausta ja sen sisältö varsin avoimeksi. Tarkastelen lainopillisesti tapoja lähestyä rikosoikeudellista näyttökynnystä, sen tarkentamista ja mahdollisten tulkintojen yhtenäistämistä.

Tutkielmani ensimmäisessä osiossa tarkastellaan tuomitsemiskynnystä yleisesti. Toisessa osiossa keskitytään siihen, miten kynnyksen ylittämiseen johtava näytön arviointi tapahtuu ja miten valittu metodi vaikuttaa kynnyksen määrittymiseen. Kolmannessa osiossa tarkastelun kohteena ovat korkeimman oikeuden ennakkoratkaisut jotka koskevat tuomitsemiskynnyksen tulkintaa ja soveltamista. Neljännessä osiossa käsitellään "Beyond reasonable doubt" -kynnystä ja sen suhdetta kotimaiseen ”ei varteenotettavaa epäilyä” -kynnykseen. Viimeisessä osiossa tarkastellaan tuomitsemiskynnyksen joustavuutta sekä mahdollisen joustavuuden hyötyjä sekä haittoja. Tuomitsemiskynnys jää nykyisellään merkittävältä osalta tuomarin harkinnan varaan, jolloin se on vaarassa vääristyä tuomarinen henkilökohtaisten arvojen tai ennakkoluulojen mukaisesti.