"Emme tulleet lomamatkalle" : yhteisöllisyyden ja osallisuuden merkitys kotoutumiseen vastaanottokeskuksessa asumisen aikana

Abstract

Tutkielman tarkoitus oli kyselylomakkeen avulla selvittää laitospohjaisen vastaanottokeskuksen asukkaiden mielipiteitä yhteisöllisyyden ja osallisuuden merkityksestä kotoutumiseen. Vastaanottokeskuksen asukkaina oli sekä Ukrainasta tulleita tilapäistä suojelua saavia henkilöitä, että muualta saapuneita turvapaikanhakijoita. Kysely toteutettiin marraskuun 2023 aikana ja vastaamisen edellytyksenä oli, että asuminen vastaanottokeskuksessa oli kestänyt vähintään puoli vuotta. Varmistaakseni kysymysten ymmärtämisen hyödynsin avaininformantteja ennen kysymyslomakkeiden julkaisemista. Aineisto koostuu 32 vastauksesta, jotka käännätettiin suomeksi vastaajien äidinkielestä.

Sosiaalityö maahan muuttaneiden asiakkaiden kanssa voidaan karkeasti jäsentää vastaanottovaiheen sosiaalityöhön, kotouttavaan sosiaalityöhön ja monikulttuuriseen sosiaalityöhön. Ennaltaehkäisevää sosiaalityötä on ollut asukkaiden aktiivinen osallistaminen ja yhteisössään keskinäinen vaikuttaminen. Yhteiskuntaan integroituminen on kaksiosainen prosessi, jossa molemmilla osapuolilla on vastuu. Tutkijana minua ohjasi vahva auttamisen ja voimaannuttamisen halu, halusin antaa lisää tilaa ja äänen (giving voice) vastaanottokeskuksen asukkaille. Tilapäisen suojelun saaminen ja turvapaikan hakeminen on väliaikainen olotila, ei pysyvä identiteetti tai asema. Turvapaikanhakijoiden asema ei ole lainkaan yhtenevä tilapäistä suojelua saaviin verrattuna. Oma positioni vastaanottokeskuksen sosiaalityöntekijänä versus tutkijana ei aiheuttanut sekaannusta, vaan uskoakseni enemminkin edisti asukkaiden vastaamisintoa.

Tutkimustulosten perusteella voidaan todeta, että yhteisasumista pidettiin erittäin sopivana ratkaisuna vertaistuen ja oikea-aikaisen avun saamisen kannalta. Yhteisön voima näyttäytyi myös negatiivisten ilmiöiden, kuten päihteiden liikakäyttö, eliminoimisessa. Osallisuutta ja toiminnallisuutta puolsivat lukuisat tapahtumat, retket ja leirit, jota asukkaille järjestettiin. Ne auttoivat jaksamaan arjessa, vahvistivat yhteenkuuluvuuden tunnetta ja kotoutumista. Integraatiolle suotuisana pidetään sitä, jos maahanmuuttajalla on monipuolisia ihmissuhteita ja kantaväestöön ulottuvia sosiaalisia verkostoja. Kotoutuminen tapahtuu aina paikallistasolla.

The purpose of this thesis was to use a questionnaire to find out the opinions of the residents of an institution-based reception center about the importance of community and participation in integration. The residents of the reception center were both people receiving temporary protection from Ukraine and asylum seekers from elsewhere. The survey was carried out during November 2023, and the prerequisite for answering was that living in the reception center had lasted at least six months. To ensure the understanding of the questions, I used key informants before publishing the question forms. The material consists of 32 answers, which were translated into Finnish from the respondents' mother tongue.

Social work with clients who have moved to the country can be roughly divided into reception phase social work, integrating social work and multicultural social work. Preventive social work has been the active participation of residents and mutual influence in their community. Integration into society is a two-part process where both parties have responsibility. As a researcher, I was guided by a strong desire to help and empower, I wanted to give more space and voice (giving voice) to the residents of the reception center. Receiving temporary protection and applying for asylum is a temporary state of being, not a permanent identity or status. The status of asylum seekers is not at all consistent compared to those receiving temporary protection. My position as a social worker at the reception center versus a researcher did not cause confusion, but I believe rather promoted the residents' willingness to respond.

Based on the research results, it can be stated that cohabitation was considered a very suitable solution in terms of receiving peer support and timely help. The power of the community was also shown in eliminating negative phenomena, such as substance abuse. Inclusion and functionality were supported by the numerous events, trips and camps that were organized for the residents. They helped to cope with everyday life, strengthened the feeling of togetherness and integration. It is considered favorable for integration if the immigrant has versatile interpersonal relationships and social networks that extend to the native population. Integration always takes place at the local level.